- C组最后一轮法国与丹麦交锋，你如何预测比赛的结果？
- 2021足球比赛法国所有的战绩？
- 法国1-0比利时挺进决赛，法国控球率只有40%，为何击败了主导比赛的比利时？
- 2021欧洲杯法国战绩？
- 法国杯十六强比赛规则？
C组最后一轮法国与丹麦交锋，你如何预测比赛的结果？
世界杯进行到最后一轮，有的为了出线，有的己出线为了选择对手，有的为了争取小组第一，总之情况复杂，有的不能以常理推断。就说丹麦对法国这场，法国积6分，丹麦积4分，法国己出线，而丹麦还差一分才能出线。两队对垒，法国实力高出丹麦，只要它愿意派出全部主力，拼出全力去踢，那这三分肯定是手到擒来。但丹麦为了出线，为了取得那关健性的一分，肯定也是出全力死搏。两强相争，必有一伤。法国会不会为了一场胜利而倾尽全力，冒着主力受伤，球员疲惫的危险呢？这是主教练应该考虑的问题。
我认为，法国队可能会收起某些主力球员，如博格巴，格列兹曼等，让他们好好休息，以待更加激烈的淘汰赛。搞好防守，能进球就进，不能进也不要失，争取个平局就可以了，反正可以取得小组第一，避开那些豪强。相对于法国队，丹麦队实力应有所不逮，它应该也不会强行争胜，而是双方心有灵犀一点通，默契成和。
预测胜平负：IO（博丨）。
预测***：|比|，|比2。
2021足球比赛法国所有的战绩？
欧预赛中，法国10场小组赛8胜1平1负锁定小组第一，败仗和平局对手均是土耳其。10战打进25球的同时仅仅丢掉6球，在攻防两端都展现了强大的统治力。
欧预赛阶段，队内出场最多的球员是格列兹曼和吉鲁，均10次出场，进球最多的则是打入6球的吉鲁
法国1-0比利时挺进决赛，法国控球率只有40%，为何击败了主导比赛的比利时？
比赛的主导来于法国的战术的明确，本届世界杯之所以爆冷之多，主要是强队有控球权，但缺少一个能完成致命一击的关键人物，出现这种情况无疑是每队的防止体系都强化了，另外一点就是谁先丢球谁着急；战术的成功和先进球优势主导着比赛。
两只防反高手相遇，控球率没有任何意义。你不能因为比利时控球率更高，就认为比利时主导了比赛。防反高手之间的比赛，看谁主导了比赛，要看谁的防守更稳固，谁的反击更犀利，看谁得分机会更多，这种比赛控球率就是一坨屎。控球率只对那些控球型球队有重要的意义，比如曼城，比如巴萨，因为这些球队球员都是技术性球员，身体条件和防守能力都非常一般，控球率对他们有着非常重要的意义，一旦身材高大，冲击力很强的对手频频拿球进攻，身材矮小的他们来说简直灭顶之灾，所以他们必须确保自己高控球率，必须确保对手少拿球，自己多拿球，自己脚下拿球的时间越长，自己就越安全。而防反球队则不同，他们的身体条件都很棒，密集防守的能力很强，他们不怕对手多拿球，因为对自己的防守能力信心很强，他们只对什么时候拿球，如何展开快速反击，如何确保反击效率感兴趣，对他们来说，有时候高控球率反而是很危险的事情，因为你在那里把球传来传去，一旦被断下，很容易被反击。毕竟，防反球队擅长的不是倒脚传球，非常容易失误。
本场比赛开始前，法国主教练德尚改变战术，加强了后卫线的防守，主打防守反击，这使得他的球队出奇制胜。
尽管比利时占有绝对的球权控制力，但是在发起进攻过程中，面对法国的高压逼抢，他们难免会丢球。而具有姆巴佩这样“跑得快”的球员，防守反击能轻松地帮助他们找到快攻进球机会。整个比赛，比利时的射门次数仅有可怜的9次，比法国少了10次。控球不代表得分，进球才能取得胜利。
虽然乌姆蒂蒂的头球略显侥幸，但是比赛中不得不提的是，法国队在快攻中经常形成多打少的机会去攻破对手球门，而比利时总是在对抗着法国整条后卫线展开进攻。这就是打防守反击的优势，简单、快速、有效。
就本届世界杯来说，善于控制节奏的球队往往“死”的也很快。如传控鼻祖西班牙次轮出局，德国小组赛出局。尽管还不能说“传控战术”已经逐渐被这个时代抛弃，但是这样的传统战术无疑被很好地限制。
往届世界杯比赛意大利队的控球率也是百分之四十几至三十几之间，打防反未必就是弱者。
昨晚比利时队上半场打出配合流畅的掌控足球，可谓赏心悦目，很有当年荷兰足球的风范，可惜脚风差点，未能入球。
法国队赢球在理，战术安排得好，高手相遇先退一步，配合你表演攻防，抓住机会把你往死里弄，只为结果不为好看！
本届世界杯没有意大利和荷兰两支队确实有点可惜，其一是没看到带着悲奋和哀怨进入决赛的意大利队，其二是少了脚法秀丽、常常被自己嗨死的荷兰队。
法国队不次于意大利队，本届的比利时队的球风蛮荷兰的。
虽然***只是1：0，比利时的卢卡库等人貌似也错失了多次进球良机，一切看似都是偶然的。其实不是的，不说实力对比，就从场上表现来看，法国队获胜也是必然的。
技术统计可以说明一切，而一切的关键在于效率。
看防守，法国的控球率只有30%多（上面这个统计不精确），大部分时间都在防守。
众所周知，被动防守一般需要更多的跑动，会消耗更多的体能。可法国队却比比利时队的跑动距离更短，说明他们的防守更有效。法国队平均年龄25岁，比利时队却是28岁，比利时人体能本就处于劣势，又不得不跑的更多，所以开场还不错，越往后越不行。
犯规数6：16，黄牌数2：3（法国队2个黄牌还有一个是来自姆巴佩的无意义拖时间），任意球17：6，比利时人全部处于明显的大下风，说明他们的防守很不成功，不得不更多的犯规，同时也送给了法国人更多的任意球机会。
看进攻，法国队在1/3的控球时间里创造了19次射门、5次射正，比利时队徒劳掌控2/3的时间，却只有9次射门和3次射正。
法国队85次进攻，超过一半是有威胁进攻，比利时队126次进攻，有威胁的却只有四成。
法国队21次头球，有13次成功，比利时队同样是21次头球，却只有8次成功。
所以，从任何一个方面（除了没发挥任何作用的控球率）来分析，攻击效率、射门数、射正数、任意球数、头球数，防守效率、跑动距离、犯规数、吃牌数，比利时队全部都处于下风，就没有一项胜过法国队的，比利时人怎么可能会赢？
控球率高不代表主导了比赛，实际上比利时人很早就陷入了法国人的节奏了。
本届世界杯的主流就是防守反击。前几年由巴萨和西班牙共同带起的传控足球，成了一些球队的主流，然而如今，大多数球队，都已经有了对抗这种传控足球的方法，光是收缩防守，就能让传控足球成了无意义的禁区前沿倒脚。
若是在联赛中，还可以靠堆积超级球星，战术调整，以及利用对手的心理变化取得胜利，杯赛中，传控打法如今真的举步维艰。
此前法国队的比赛中就已经能看出来，法国队并不是靠控球率高，打阵地战攻坚取得比赛胜利的球队。尽管和乌拉圭的比赛里是这样赢下来的，不过那也是在乌拉圭失去了卡瓦尼，反击乏力的情况下。
比较典型的是，法国和阿根廷的比赛，阿根廷占据60%的控球率，但是绝对机会并不比法国多，反而是每次法国反击的时候，简单的几脚传递就可以瓦解整条后防线，姆巴佩一冲起来，整个阿根廷后防线都无计可施。
这场比赛也一样，法国队放弃了高控球率，打起了反击，但是保守，并不猥琐。实际上就如同很多球迷观察到的那样，法国的控球率不高，但是射门次数，有威胁进攻，射门打正次数都远超比利时。
如果不是吉鲁几脚打门，都没有打出理想的效果，法国队绝对不会只进一个了。
至于说，法国猥琐流的，我觉得大可不必，法国创造了那么多的进攻机会，踢的丝毫没有比比利时难看，至于裁判的一两次有争议判罚，说实在的，并没有到影响赛果的程度，不然的话，不如我们来谈谈比利时和巴西那场比赛的几个点球好了。
姆巴佩的拖延战术，只能说，这个孩子聪明过头了，太早引人注意，放大了他的错误行为，实话说，某些超巨在他这个年龄的时候，球场上的球品，真的未必就好到哪里，只不过后来改过自新了，没必要揪着不放。
2021***法国战绩？
小组赛，法国1：0战胜德国，1：1平匈牙利2：2平葡萄牙，小组出线后1/8淘汰赛遭遇瑞士，双方90分钟打成3：3，加时赛双方各无建树，经过互罚点球法国以7：8负于对手，止步八强。
法国杯十六强比赛规则？
一、***用单场淘汰制；
二、主客场由抽签决定，但当球队级别差两个等级以上时，由低级别球队主场；
三、90分钟双方打平，则进行30分钟加时，若加时赛继续打平，则由点球决胜负。
四、胜者晋级八强参加1/4决赛，败者被淘汰。
