中国足协公布首届U23联赛通知:16支球队,赛程一个月……怎么评价,谁又能夺冠?
一
应该说这个U23比那个U25要靠谱。
U25抽调了50名球员来参加集训,有一些球队的比赛都受到了影响。为了国家荣誉嘛,牺牲点利益也没啥,可是这帮球员从集训到现在,刚完成第一阶段的军训。
11月25日是军训结业日。从大连一方抽调了三名主力去参加军训,差一点让大连一方降级。不知道这些球员军训结束后,有没有学会少林足球?
一名搞不好军训的足球运动员就不配去国家队参加比赛,这大概就是U25集训的逻辑吧。
二
中国足球最大的问题就在于注册球员太少,这个问题短期内很难从根本上得到解决。
另一个问题就是年轻球员踢球的机会太少,没有比赛可打,年轻球员就很难成长起来。
这次的u23联赛不管结局怎么样,总算是在为年轻球员争取踢球机会上探索出了一条新路。相信以后还会有更多的相关活动推出,这对中国足球来说是一个利好。
对于这种没有升降级的比赛来说,谁夺冠根本就不重要。重要的是能让一些优秀的球员在比赛中脱颖而出,得到更多的成长机会。
三
这次的u23联赛应该是一个实验,在总结经验后,最好能把它办成常规赛事,让它成为中超联赛和预备队联赛的补充。
预备队联赛是为中超一线队储备和培养人才,那么U23联赛就是为每支球队的长远发展培训人才,更是为中国足球发展挖掘人才。
这个为期只有两个月的赛事,显然不能够起到非常大的作用。如果能够把它办成常规的赛事,将会对中国足球的发展起到深远的影响。
中国有这么多的人口,职业联赛的球队数量太少,这是一对矛盾。能通过各种途径来增加年轻球员踢比赛的场次,这不失是对职业联赛的一种补充,更是一种创新和提高。
为什么现在有的体育媒体,发表的评论总是拿一场比赛来给某个球星或是球队下结论?
这只不是体育行业,各行各业都是这样的吧。
现在因为各种新媒体平台追求的眼球,流量,这也导致新媒体输出方,为了配合这种形态,制作的内容都是带着很大的情绪引导才能更多的人群点击。而至于内容的质量并不是首要考虑的因素。
而迅速形成结论,特别是有争议的结论从创作来看更快也更容易引发讨论。