你觉得医生写的科普文对健康有多大的帮助？
【努力做一名新时代的好大夫】不为良相，便为良医。在新的时代，何为良医？良医者，上医也，明医也。何为上医？上医者，治未病者也。何为明医？明白的医者也，明白的医者一定要有所为，有所不为。每个人包括医者在内，都应该明白：健康面前***平等，最好的医生是自己，最好的治疗是预防，而预防必须依靠健康科普来推进。临床是根，科研为魂，科普和教学做两翼，把预防和康复放在与诊治同等重要的位置，努力做一名新时代的好大夫，为健康中国2030建设，做出力所能及的应有贡献。医生做健康科普，既有丰富的临床经验等先天优势，也有生动鲜活的疾病案例，会更加真实，更有吸引力、更有可行性。
这要看是什么医师来定论，如果是个学识广、医术高、医德好的医生做科普应该有益于社会大众。如果是一个披着中医外衣的骗子用伪科学忽悠民众，借平台***广告赚黑心钱，显然是是害群之马了。
我持续在媒体上发表科普文章大概有4年了，入驻头条正好也有一年时间。虽然不太擅长宣传自己，粉丝量比较少，增长也很慢，但是总的阅读量也已经突破1.1亿，这说明单篇的阅读量也还是不错的。我也想谈谈对这个问题的看法。
我觉得医生的科普文章其实对公众的影响力是不大的。为什么这么说呢？
1 关注的人少。
头条上随便一个***明星，粉丝量多的可以达到数千万，最少的也有十几万，他们日常生活的吃喝拉撒、随便一个无病***，就能引来数十万乃至上百万人围观。而我所关注的很多医生帐号，除了极少数大V（也不过几十万粉，上百万的个别），大多数人的粉丝数都不多，阅读量更少。***至死，关注健康的人虽然比原来增长了，仍然还是小众。
2 正经的科普大家不爱看。
医生多追求严谨，生怕把错误的知识传递给大家，所以用词也非常谨慎，一件事情总想方方面面都说到，这样的文章大多数人不爱看。这是一个快消费时代，如果你的文章半分钟不能抓住读者的眼球，很快就会被略过了。而标题党、粗暴简单的结论、绝对化的语言，反而更受欢迎。
3 业余的科普斗不过专业的造谣。
这是个自媒体时代，谁都可以在网上发表不靠谱的文章。造谣的人都是因为有利益驱动，他们要靠这个赚钱。医生写文章都是利用工作之余的休息时间，都是业余的。造谣的一张嘴，辟谣的跑断腿。业余的精力哪有专业的多？鸿茅药酒倒不了，权健也可以换个名卷土重来，一阵热闹过去，本质不会有什么改变。
为什么我还要坚持写科普？
1 传递医学知识。
太多的患者缺乏基本的常识，他们只有生病的时候才会关注起医学知识。看门诊我一次只能解答一个病人的问题。而写一篇文章，就能解决成百人上千的困惑。这样的价值，远比坐门诊要高。
2 改变医生的形象。
大家对医院里工作的医生印象大多不好。通过科普和与网友的互动，让大家了解到医生也是有血有肉、有情感的普通人，让大家理解医生平时是怎样想的，怎样工作的。对医生的工作少一点误解，多一分支持。
3 多救一人算一人。
文章阅读量再小，终归是有人读了。有些文章惹争议，有人不信，但总会教育到一部分人。也许有人能避免一场大病，也许有人能挽回一条生命，这都足以改变一个人甚至一个家庭的命运。下面这张截图是1年前我初入头条时写下的问答，用它来作为本文的结束最好不过了。
欢迎关注郑医生百嗑，学习更多常见疾病知识。
每个科普作者都怀着造福大众，济世活人之心，发表自己觉得科学、有益的文章。***……万一他所坚守的医学理论本身就是错误的呢？比如，所谓的“高血压病”究竟是病还是症或是体征？坚持服药是治病还是姑息？
悟空问答是一个学术交流平台吗？
在这个自媒体的时代，我们明显的感觉到了大量的信息给我们带来了很大冲击的。每天面对这么多的信息，我们是需要一个清醒的头脑去对待和考虑问题的，如果做不到这一点，那我们只会被舆论所左右的。
当然自媒体的时代，给我们是提供了一个非常好的平台的。可以把自己的认知写出来，给粉丝或者其他的用户看。这个在十几年前的报纸时代，我们是不敢想象的。而现在我们自己也可以这样做了。
至于我们会写出什么样的内容，是和我们的认知、价值观有关的。但是自媒体经历了几年的发展以后，很多人是认为红利期已经是过去了，没有之前那么的有收益了，不知道你们是怎么认为的呢？
像我选择做头条的话，其实是有2种原因的。一种当然是和其他的自媒体平台一样，通过自己的文章、***来吸引粉丝，希望获得收益的。另外一种则是和悟空问答有关的，回答问题有收益，估计你们也想不到吧。
在此之前，知乎、百度贴吧是有这样的萌芽的，可到底还是没有往这个方向发展的。后面是被悟空问答占了先机的。我自己也是不知道啥时候开通收益的，就是对于问题，能回答的尽量写的完整一些。
比较可惜的是头条号的收益几乎没有，可我依然是坚持了下来。没有收益的话，心里自然是会有些落魄的，每当看到有人回复你，自己也是一个一个的去回复的。写出自己的观点，这个才是自媒体最核心的吧。
对于悟空问答，我是这样形容它的，一个没有标准答案的试卷，或者说是一种学术交流平台。里面的出题者是全国的用户们，他们会出什么样的题目，是完全根据他们所接触到的信息的。
作为我们个人的话，每天花大量的时间去了解热点***，是有点不合实际的。即使是看新闻，也是会忽略掉一些自己关注的事情的。比如权健的事情发生后，悟空问答里面就会有相关的问题。
这个是比我们看新闻要快的多的，下面的回答也是有多种的，我们可以从里面的答案中分析***的前因后果，最后总结出我们自己的看法。这个比光看一个10万+的文章要好的非常多。
除了热点新闻、科技、***、财经、军事等也都是有非常多的问题的。或许我们看了一些答案以后，会觉得网友的脑洞大开的。记得曾经看过这个一个问题，问为什么我们在大便的时候，马桶里的水会溅到PP上。
有位网友的回答是非常到位的，看着他的答案，感觉是在做实验一样的。告诉我们到底怎么做才不会让这种情况发生的，或许在很多人看来，这个是闲的没有事情干的，把这个头脑用在工作上，那肯定有出息的。
其实不管你们是怎么认为的，我是觉得悟空问答的出现是非常的不错的，让你自己去寻找最正确的答案，其中还会有人误导你，怎么样去理解是非常考验我们对事物的认知，我们的价值观的。
这个又让我想起了最近的开放性试题，一个问题出来以后，没有标准的答案，全靠你自己的知识来解决这个问题。这个肯定是比标准答案要好的非常多的，就好像从一个地方到另外的一个地方。
我们传统的可能认为是坐巴士过去，但是放到我们现在的社会环境中，我们是可以选择跑步、骑行、自驾、徒步等方式的。抛弃传统的认知，适应社会的变化，这个才是最根本的。
没有标准答案，发挥着自己的聪明才智，这是多么一件高兴的事情啊。因此对于悟空问答，非常感谢它。你的想法和别人的想法交织在一起，产生的可能不止2种观点。
在现在这个熟人越来越陌生的环境下，能找到和自己认知一样的伙伴，是非常难得的。启动着我们的大脑，对事物的理性分析，悟空问答等着你们来。
经过中超和亚冠的比赛权健的索萨还会继续探索后防线新的组合吗，束总会不会干预呢？
索萨今年带权健以来在中超两条线上的成绩令人很不满意，是能力问题？还是与球队之间的磨合问题呢？还得通过后面的比赛才能看出毛病。索萨对球队的改造还会继续，作为球队的老板对主教练的工作进行干预倒是没听说过，干预什么？主教练对球队进行改造是天经地义的事情，如教练能力差了，老板可炒他尤鱼。正常运作情况下老板不会干预主教练对球队的技术工作。有什么问题都是由俱乐部的管理部门与教练之间进行交流。
首先谢谢悟空问答官方邀请。
有句古话叫“心急吃不了热豆腐”。当前的权健球迷应当认识到这点。
束总不会逼宫。球队选择什么样的打法，前锋中场后场选择怎样的组合，是主教练的事而不是老板的事情，所以束总决不会干预排兵布阵。因为这样就等于剥夺主帅对球队的指挥权，“老板逼宫”反而会使球队更加混乱。
阵型应对手而改变。遇到什么样的对手，***取什么样的队形，这是每个主教练的通常做法，一成不变的教练很少，所以才有许多人认为一套阵容打到的斯科拉里是老顽固。
给予球队更多的时间。我想保罗索萨肯定也会根据不同的对手，配置不同的中前后场队员，这没有什么可以奇怪的。同时，联赛才打了三场，客观的说，权健除了对人和那一场有问题外（对泰达是后卫与守门员之间的误判），后卫整体表现还是不错，用三场比赛就给后防或者一支球队定性未免太早。
还有u23政策和亚冠这两点因素，也不得不考虑，这也增加了主教练排兵布阵的难题，因此我们对保罗索萨的球队，应该给予更大的耐心。
我认为有必要对后防线重新组合。
作为上赛季的季军。天津权健上赛季全赛季丢球33个，场均1.1个，与山东鲁能一起成为全赛季丢球最少的俱乐部。
本赛季三场比赛之后，天津权健丢了五个球。重要的是，他们面对的对手是天津泰达，北京人和这样的球队。仔细想一下，面对中超一般水平的球队三场都能丢五个，这还没有遇到上港和恒大这样的顶尖球队。如果遇到上港之后不敢想象天津权健一场比赛能丢能丢几个球。
其实天津权健的改变后防并不是那么难，把权敬原提上来就可以，因为外援的名额限制问题，导致权敬原今年一直没有出现在大名单当中。天津权健的主教练保罗主要还是倾向于进攻，将三个外援的名额全部用到了中前场希望进攻去赢得胜利。
本赛季没有在中后卫位置上进行补强的天津权健队，现在阵容中还真没有一个人能够弥补权敬原无法上场带来的空档。其实在上个赛季的时候，联赛刚刚开始，天津权健的后防也是一直不稳定，直到权敬原被提到首发当中之后，他们的防守才稳定了起来。如果球队还想提高竞争力的话，那就只能指望着在赛季中期的二次转会中，来寻找出色的中后卫人选了。
以上是我个人观点，不足之处，恳请各位老哥在下方评论区多加讨论。
大家好，我是繁荣昌盛，请关注我：繁荣昌盛。大盛会为您推送体育圈最新爆料、内幕及新闻，如果您喜欢这篇文章请记得评论和点赞哦! 谢谢您。
个人认为索萨还会继续调整球队后防！
目前权健队的主力后卫框架基本上为：张诚，刘奕鸣，权敬源，糜昊伦，而替补席中能够使用的人并不多。王杰可以客串中卫，实际应该为防守型后腰球员；新来的***年小将文俊杰未得到比赛机会，能力未知；裴帅也是中场球员，可以客串后卫；储今朝应该为边路防守球员而比赛证明能力非常一般。权健队目前能够使用的后防线的球员基本上就是这些了。
从亚冠和中超联赛的比赛中来看，权健队出现过三后卫和四后卫两种阵型，中后卫的人选基本上是刘奕鸣、权敬源和王杰这三人，但是在没有权敬源的时候，无论是刘奕鸣还是刘奕鸣与王杰组合，效果都不理想。跟北京人和的比赛就不多说了，为了磨炼阵容；主场跟全北现代的比赛，刘奕鸣、王杰和权敬源三中卫体系，金信旭无论对位刘奕鸣还是王杰都是占有绝对优势的，在个人能力上，权健队后防最值得放心的还是权敬源，所以以索萨在这几场比赛中对阵容和人员的调整来看，后续还是会继续有所调整。
以目前球队的成绩，暂时束总不会进行干预，如果束总出面干预的话，索萨的帅位就已经危险了。最后希望索萨还是能够在球员有限的出场时间里，多给年轻球员一点上场机会，说不定可以发现可塑之才。
权健百亿***，到底坑害了多少人？
谢邀。
到底“坑害”了多少人这个是没法统计的，首先一个根本原因在于：你口中的所谓“坑害”在一部分权健的死忠信徒眼里就是扯淡！！！
因为这部分“健粉”是不可能承认“被坑害”的，帮着权健摇旗呐喊还来不及呢。只有自己购买使用了权健的产品之后事后真正发觉被坑被骗了的人才叫做“被坑害”。那么这样一来***如有100个人买了权健的产品，在你看来肯定是权健把这100个人给坑了，可是他们自己却未必这么认为，其中有20个人是“健粉”，有20个人是墙头草，两边倒(还别不信，在中国买直销产品和保健品的人群当中有相当多的这种人)，还有20个人是本身对于权健产品持有半信半疑的态度，不知如何取舍，你问他，他就会说：是有点效果，不过效果不太明显……好了，剩下40个人承认自己确实是被权健给坑了，呵呵，你说权健这么多年到底“坑害”了多少人？ 恐怕连束昱辉自己都搞不清楚。
我本人亲身休会了权健的传销方式，上面老师是永和团队，经常到广东汕头市来给下面传销人员讲课，当时我也在听讲课，我的好友原是一位工人，从进入权健后整个人都变了，天天就是说权健，什么借你一干元、二年后还你一万，结果离婚跟着别人走，现在做了四年多也是不过是个穷光蛋，权健不余民愤不消，权健老总是大骗子，上层老师害人虫！
