如何评价1234年南宋联合蒙古灭金的蔡州之战？如果金朝不灭亡，蒙古会灭宋吗？
第一、宋宁宗庆元二年（公元1196年），左丞相余端礼说：“万一鞑靼得志，则一弱虏灭，一强敌生”。
第二、宋宁宗嘉定四年（公元1211年），礼部侍郎真德秀说：“今之鞑靼，即向之女真”。
第三、金宣宗被迫迁都汴京之后，没有意识到自己亡国在即，反而依然想像之前一样趾高气扬地骑在南宋脖子上，于是他们***取了“北失南补”的策略——蒙古在北方夺走的土地，便要在南宋找补回来。
这也就说明了，南宋***并非没有意识到金国亡国之后，蒙古对自己会产生更大的威胁，正如百年前与联金灭辽之后又被金灭国一样。但是现在的金国和之前的辽国不一样啊，金国实在有点不像话，你们要是早说唇亡齿寒，把态度摆正了，说不定大宋还会为了防御纵深而帮帮你们，没想到狼永远是狼，只能用棒子打了。
按说经过之前的分析，狼被打死之后就应该防御老虎了，结果南宋偏偏又接连出了好几个昏君，身边还围着一群奸臣——已经知道“今之鞑靼即向之女真”了，还不知道高筑墙、广积粮啊，为什么要这么着急立功，这么着急“端平入洛”呢？如果没有这么急功近利，蒙古也不至于这么快就撕破脸。
算了，即便是晚几年再撕破脸也于事无补了，毕竟当时的南宋满是昏君奸臣，说不定一代不如一代呢。
三个***，只能存一。谁熬到最后，谁建统一王朝。这跟吴蜀魏三国归篡魏的晋朝一样。
两宋王朝，从头到尾两个字，一个软，一个耻。对付北方乏力，向南退，退到海边崖石上跳水解脱。
辽国压着打，金国直接灭北宋，前一个软，檀渊之盟，送了多少来垫起北宋的统治？后一个耻，灭国，抢劫，辱及心头。这恨重得抬不起头。所以，一旦有个收拾金国的蒙古，南国肯定要帮。不要说唇亡齿寒之类做话，宋金仇敌，非死则亡。南宋合起蒙古，灭了金国，出了口恶气。但南宋是打不过蒙古的。两个对决，，蒙人南下，追到海边，陆秀夫负帝投海，了却一切。
所以， 蔡州之战，注定了，金，宋两国破亡的命运。
金哀宗临时抱佛脚，要修为，先人板板就不该把事做绝。这为国为人，道理一样哈。
老铁，您的前半问可以歇歇了。对于蒙古联宋灭金的蔡州之战，受害人金哀宗已经完完整整地论述、评价过了一遍。
“宋人负朕深矣。朕自即位以来，戒饬边将无犯南界。边臣有自请征讨者，未尝不切责之。向得宋一州，随即付与。近淮阴来归，彼多以金币为赎，朕若受财，是货之也，付之全城，秋毫无犯。清口临阵生获数千人，悉以资粮遣之。今乘我疲敝，据我寿州，诱我邓州，又攻我唐州，彼为谋亦浅矣。大元灭国四十，以及西夏，夏亡必及于我。我亡必乃于宋。唇亡齿寒，自然之理。若与我连和，所以为我者亦为彼也。”
如果回答此问的后半句，倒是可以参考蒙古灭西夏之战。蒙古人经过成吉思汗的***后，可以说是十分精通纵横捭阖的。要不然，蒙古人也不会仅仅凭借十几万骑兵就横扫欧亚大陆。对于蒙古为何灭西夏，有史学家评论说是成吉思汗为了惩罚西夏的反复无常。但是，成吉思汗临死前曾说过的一句话，恰恰推翻了这种定论，“金精兵在潼关，南据连山，北限大河，难以邃破。若***道于宋，宋金世仇，必能许我，则下兵唐、邓，直捣大梁。金急，必征兵潼关，然以数万之众，千里赴援，人马疲弊，虽至弗能战，破之必矣。”
从成吉思汗的遗言可以清楚看到，蒙古之所以灭西夏是为了最终攻灭世仇大金国。当时金朝已经迁都到北宋故都汴梁城，其黄河以北的土地几乎全部放弃。蒙古多次欲经黄河渡河攻打金朝，但是却受阻于黄河天险。所以成吉思汗看的很透彻：必须攻灭西夏，才能施展他的灭金方略。这就可以看出，蒙古人做事也算一步一个脚印，必须解除自己的后顾之忧才会施行下一步。遥想蒙古人在成功攻打金朝后仍然没有忘记乃蛮部太阳汗之子屈出律，并于1218年攻灭屈出律篡夺的西辽。所以，蒙古在没有攻灭金朝，是不会轻易触碰南宋的。
中国历史上有名的围城战？
襄阳之战元宋双方合计40多万人参战，打了6年，大小战斗200多场。
襄阳之战是蒙古帝国统治者消灭南宋***的一次重要战役，是中国历史上宋元封建王朝更迭的关键一战。这次战役从南宋咸淳三年（1267年）蒙将阿术进攻襄阳的安阳滩之战开始，中经宋吕文焕反包围战，张贵、张顺援襄之战，龙尾洲之战和樊城之战，终因孤城无援，咸淳九年（1273年）吕文焕力竭降元，历时近6年，以南宋襄阳失陷而告结束。
邯郸之战——赵军刚刚长平大败，四十万士兵惨遭坑杀，赵国几乎家家戴孝，户户白衣。怀着对秦兵刻骨的仇恨，几乎只剩老弱妇孺的赵军硬是边哭边战斗守城，宁死不降！
赵国大将廉颇率赵国军民十万顽强抵抗，赵相平原君赵胜亦散家财于士卒，编妻妾入行伍，鼓励军民共赴国难。
赵国军民坚守2年有余，没有柴火，城中百姓就焚烧人骨；没有吃的，百姓就互相交换自己的孩子来吃。
在这样顽强的坚守下，前后共计40万秦军在邯郸城下碰的头破血流。
赵国军民最后在10万楚军、8万魏军的支援下大败秦军，收复大部国土。秦军死伤三十余万，逃回的秦军廖廖无几。
这一仗让秦20余年没有力量对六国大规模进攻。
中国古代的话范西屏和施定庵的当湖十局是既经典又有名的对局了。
日本古代本因坊时期的三圣（道策，丈和，秀策）有很多经典棋局，比如丈和和赤星因彻下出的呕血之局，中盘丈和连续下出三个妙手，给对手沉重的打击，最终竟使对手呕血盘上。 又如秀策的耳赤之局，中盘阶段，局面尚不明朗，但是当秀策下出代表着他卓越的大局观的一手时，在旁观战的一位不懂围棋的医生都说秀策要赢了，因为他看到这一手下后对手的耳朵明显红了起来。
日本近代强盛时期，吴清源和秀哉的‘星、33、天元局’ 确实是开创了一个新时代的重大棋局，这盘中吴清源不仅开局使用了星，三三，天元这种在当时超级“非主流”的布局，还险些获胜。
这个时期的很多棋谱都很有观赏性，后来的六大超一流棋手以各异的棋风，下出的棋都很有观赏性，最经典的就是武宫正树的宇宙流布局。
现代，棋局信息量越来越大，能成为名局就越来越不容易了，其实有很多经典棋局都没被我们注意。但是还是有一些是相当值得一看的，比如罗洗河在三星杯半决赛第三局战胜崔哲瀚的棋谱被称为“天下奇谱”，在攻杀的终盘，棋局即将进入三劫循环无胜负，当赛事的主办方都在忙着商议如何再赛的时候，罗洗河竟然出奇招放弃了几十颗子绞杀在一起的三劫循环寻求转换，令人吃惊的是转换后反而自己仍然优势。
还有很多棋局，lz如果能买本棋谱那上面一定也有很多，不过个人觉得最经典的就是上面那些了。
深扒一下俄罗斯经济及家底历史，你认为这个北方邻居到底有多硬？
这里必须认清货币GDP，GDP的国际比较的虚***性，明白去掉一切泡沫最真实的GDP完全是另一副图景。直举一例避免繁琐。
在朝鲜建一平米的住宅需要1千元人民币，在美国需要2千元人民币，房屋质量没有区别，朝鲜的房屋售价是2000元人民币/平米，美国的售价是20000元人民币/平米。结果本年度朝鲜与美国完成的产出是一样的，都是一平米住宅，质量几乎没有差别，实物GDP是相等的，货币GDP差别达十倍，这样就是货币GDP与实物产出GDP的区别，人们口口声声再说国民产出，其实已经谬以千里，这里的GDP是比赛印钞机的普通速度，还是核速度。
硬不硬取决于以下因素:
经济结构，经济对外依赖度，经济规模
经济结构以能源为主，重工业和军工满足国内需求的模式，经济对外依赖较低，经济规模较小，没有太给跨过资本操纵的机会，外部势力掀不起大浪。
所以俄罗斯在外交上有更多的自***，维护自家的武器，能源和基本民需都没有问题。这才是硬的根源所在。
8OO年前，铁木真4犬之一哲别将军拿下罗斯，大皇子术赤家庭统治25o年，也就是他们多半都是蒙古好战基因。
后来又出现彼德大帝，乐于寻找出海口，后与康熙鉴定北京条约。
彼德大弟特点是玩命救同伴，同时身先士足，这个象蒙哥汗，努尔哈赤一样中炮，都是一样的基因
