如何看待U23中国输给卡塔尔后，专业人士评足协政策，而球迷一边倒喷裁判？
谢谢邀请，谈一点我对于这场比赛的一些看法。
本场比赛裁判确实对中国队有些严苛，但并不是说判罚就完全没有依据。比如何超的第二张黄牌，从背后拉倒对方进攻队员，个人认为在他已经身背一张黄牌的情况下，亮红牌确实有点过分，但也不能说裁判不能给红牌。只能说裁判执法比较严格。不过考虑到中国队的东道主身份，一般情况下，裁判是不会马上出示第二张黄牌，将东道主的队长罚下，因为这就打破了场上的平衡，让精彩的比赛向一边倒的方向发展。总体而言，不能说裁判胡判，只能说裁判没有给东道主一些保护性的考虑。其实这个伊朗裁判是有前科的，世界杯亚洲区预选赛澳大利亚对叙利亚的淘汰赛，澳大利亚客场1球领先的情况下，这个裁判在比赛结束前，给了叙利亚一个莫须有的点球，让叙利亚把***扳平。这个点球的判罚，才是真正的莫名其妙，冒天下之大不韪。这到底是受到了亚足联的控制，还是受到了其他力量的驱使，就不得而知了。
另外，我觉得中国队输球，也不要把责任全部推到裁判身上，其实国足领导的某些言论有推卸责任之嫌，对于中国足球的长期发展不利。其实我觉得最值得反思的还是主教练马达洛尼的临场指挥，为什么在1-0领先的情况下，中国队扑的比卡塔尔还凶，为什么我们要压出去疯狂逼抢对手，为什么我们不选择更为经济实惠的方式，把球控制在自己的脚下，利用对方急于扳平的心理去打反击，这才是值得反思的。我认为这场比赛中国队的临场指挥是彻底失败的。或许教练组根本没有做开场就取得领先之后怎么踢的战术预案。至于后面的人员调整，以及少一人情况下的战术执行，更是让人觉得无法理解，事实证明马达洛尼只适合担任一名助理教练，临场指挥短板太明显。
关于U23政策的问题，我觉得总体是没有问题的，为什么会推出这个政策，是因为89这一波之后，中国足球青训基础特别薄弱，后继无人。事实证明，U23政策实施一年一栏，已经取得一定的效果。比如这次的U23国家队阵容当中，韦世豪、唐诗、刘奕鸣、高准翼、杨立瑜、何超、胡靖航等等队员，都是U23政策的受益者。试想如果没有这个政策，这批人根本不可能在2017赛季的联赛中展露头角。如果这些人都踢不上中超，U23国家队会是什么水平？
当然无论什么样的新政，都不可能一蹴而就，中国足球前些年欠缺的东西太多了。这个政策坚持下去，相信一定会让更多的年轻球员受益。正如里皮先生所说：“全世界足坛，恐怕也只有中国还把U23的球员当年轻人。”U23的新政虽然损害了俱乐部的利益，但却让国家队受益，让国字号受益，这是必然的，当然也必然会受到各个中超俱乐部的反对。
谢谢邀请。其实看过这场比赛的球迷肯定会发现，本场比赛的主裁判罚尺度明显不一。中国队的犯规，不用想就是黄牌，而卡塔尔的犯规只是简单的口头警告，这明显不一样啊。中国与卡塔尔的比赛，亚足联派遣伊朗的裁判，这是几个意思啊。
赛后足球从事者分析足协的U23新政，这也是可以想到的，因为这次的杯赛已经结束了，该评价一下新政实行一年的成果了。
就我的观点来说，我认为新政这一年来的作用还是可以的，成果还是很明显的，这次U23亚洲杯发挥突出的球员都是上个赛季比赛场次比较多的。简单的列举几个。
下个赛季足协新政又强化了U23球员的使用，相信可以有更多的球员获得出场机会，打出名堂。
【喜欢的亲，请关注：Sport体育。分享体育赛事，感悟生活点滴。】
我们中国的球迷，是最纯粹的球迷，甭管中国队怎么输，都能撩拨起一帮死忠球迷的***。
既然已经失败，那只能接受现实。司马懿说的对，做都做了，还怕骂吗？这个伊朗裁判岂会在乎你几句国骂？从失败中的汲取经验，远比骂裁判老妈有意义。
从成绩来看，U23政策之下，这帮球员不但没有突破，反而更加狼狈。
咱不聊宏观层面，单说我们一直强调的东西，球员在场上做到了吗？
记住，越强调什么，就说明越缺失什么。我们社会强调学习传统文化，正是因为很多年轻人不识传统为何物。而在球场上，我们一直在强调球员在场上要有阅读比赛的能力。这在我们球员技能中，缺失的实在太严重了。
何为阅读比赛的能力？
球员在场上没有上帝视角，但他们真真切切地感受着场上的风吹草动。所以，除了要读懂选位、跑动、节奏、对方意图等技战术层面的东西，还要读懂人。
赛后，领到红牌的何超接受了《凤凰网》的***访，他表示在自己犯规后，感觉好像裁判终于等到了那一刻。
这就是问题。只要是个人都看得出来，这个伊朗裁判小心地呵护着我们的对手。球员也明显get到了这些情绪，在没有办法申请换掉裁判的情况下，球员要做的不是一味地和裁判争辩，甚至在情绪上对抗，而是尽量不要给他找茬的机会。
而且，场上有了变故之后，注意力要快速集中回比赛中，我们丢掉的第一个球，完全是球员精神涣散的恶果。
至于说U23政策的问题，如果它都不能提高中国青年军的成绩，那我也实在不知短期内还有什么方式比这个更有效了。留给中国队的，难道只有归化一条路了吗？
赢了一场球把政策和决策者捧上天，输了一场球把U23新政打到地狱，把足协领导骂成罪人，裁判是罪魁祸首。看到这样的局面，说实话，心里很不是滋味。比赛是球员踢的，最终决定成败的只能是他们。
我们是不是真的具备从这个小组中脱颖而出的能力？在开局大好，***领先的时候，我们是不是很好地把握了先机？在逆境中，我们有没有表现出绝地反击的决心和气势？比赛的转折点是什么？难道不是那张红牌吗？何超得到的两张黄牌，哪张有问题？裁判员即没有把中国的进球吹出来，也没有致命的失误导致影响比赛走势，为什么在赛后我们听到的一致声音却是我们遭遇了黑哨？在主场就该占便宜，更不能吃亏，这其实是很多球迷潜意识里的定式。但常州不是武汉，中国队不能每次都想着“走运”，特别是执法本场比赛的主裁判是亚洲金哨。
给我的感觉，是我们的队员从一开始就在和裁判较劲，即使是***领先时，他们表现出来的焦躁情绪也让人隐隐担忧。我不知道这样的外露情绪是否会影响到裁判员的判罚，但以我的经验，这些表现对于一名资深且高水准的裁判员来说，不会造成任何意想中的“压力施予”。
比赛输了，大家都不开心，但我认为这次亚青赛，中国队还是有不小的收获。希望年轻的球员们能够好好总结，认清差距，这样我们的代价才不算白白付出。
这是中国足坛的奇耻大辱，在中国举办的赛事上，被西亚联盟玩弄于股掌之中，足协干啥吃的，主埸优势谈不上，竞然在中国球迷眼皮下，伊朗这***裁判竟敢如此明目张胆的偏护卡塔尔，打压中国队，而我们作为主办方还得好茶好饭来喂这群西亚贼。这股邪火怎能不爆发！如此发展下去，中国足球何时才有出路？痛心呵！可怜的中国球迷！
男排，女排都输给意大利？为什么？
男排，女排都输给了意大利，为什么？
题主故意把男女排和意大利放在一起，这是为什么？
看过题主的问题，大概可以归结为这么几类:黑朱婷，捧埃格努:贬低郎导；黑中国女排，捧意大利女排。
如果偶尔一次二次，大家也不会在意，永远都是这么一种风格，我也只能把你归类于埃格努粉，意大利粉，朱婷黑，中国女排黑一类的球迷一类人了！
埃格努是一位纯黑妞，又是一个只爱同性的拉拉，居然能博得题主的“钟情厚爱”，我相当的“看好”你哦！
然而你除了吹捧埃格努是个“天才”，是“世界第一女排运动员”，现在又是意大利女排和男排的粉丝，不用说和意大利肯定有很深的渊源。
确实，在刚刚的江门站比赛中，中国男排输给了意大利，而且三战皆败，仅积一分，你可以为你的意大利得意了！
但是，中国女排香港站的比赛还未开始，今天第一场还是对阵亚洲老对手日本女排，你的埃格努意大利还要往后排一排，你急也没有用。
所以你的问题显然是一个伪命题。
所以，我都懒得往下回答了，祝，你在睡梦中拥抱你的埃格努！啊，吐。。。
男排输给意大利一点也不意外，实力本来就不如意大利男排。意大利男排一直是世界一流强队，在04年雅典奥运和16年里约奥运都晋级决赛，夺得银牌。而中国男排这么多年来除了北京奥运会以东道主的身份参加比赛，其余每次都落选，别说连奥运会的大门都摸不到，就是在亚洲一直被伊朗男排碾压，甚至连日本，韩国，澳大利亚都是中国男排的对手，去年亚运会中国男排连四强都没进，可见其实力石油多差。在刚刚结束江门站的世联赛，中国男排表现一塌糊涂，三战全输排名垫底，比赛中各种低级失误，频频出现，发球踩线，持球，触网，小球串联，更别说发球失误和进攻失误了，简直是不忍直视，被网友们吐糟的除了颜值一无是处！
女排输给意大利是因为，里约奥运之后中国女排开始新老交替，新人还不是很成熟，而且还是伤兵满营，张常宁从17年受伤到18年，杨方旭就更别提了，朱婷，林莉等人都多多少少都有些小伤病，所以去年整个一年都被意大利女排压着打，特别是世锦赛，更是被意大利女排双杀。意大利女排自从里约奥运之后，整支队伍大换血，队里仅仅只有几名老队员，其余全是新人，而且这些新人成长都非常迅速，像塞拉，达内西，马里诺夫等，再加上一个超级新星埃格努，她目前是世界各支球队的噩梦，在场上蛮不讲理的硬砸让中国女排吃尽了苦头，去年世锦赛半决赛五局砍下45分， 成为意大利女排战胜中国女排的最大功臣。意大利之所以这么强大不单单只是因为一个埃格努，而是她们的每一个位置都是非常优秀的选手，塞拉和波塞蒂的一传防守以及进攻都非常给力，齐里切拉和达内西的拦网非常强势，二传马里诺夫和自由人德吉纳罗都是入选去年世锦赛最佳阵容的选手，这样一群优秀的选手组成的团队再加上一个埃格努，自然成为了世界超一流球队。
香港站的世联赛在今天即将开始，中国女排将在6月6号晚上8点半对阵苦主意大利女排。如今伤愈归来的张常宁，网上能力见长得袁心玥，还有朱婷颜妮等选手，相信众多球迷都非常期待中国女排姑娘们能够在香港复仇意大利，一雪之前6连败的前耻。
让我们一起为中国女排加油！
