- 上港2-1逆转国安，佩雷拉的临场指挥是不是强于热内西奥？
- 官方：埃梅里因怒踢水瓶，发泄不当导致球迷遭殃，被罚8000镑，对此你怎么看？
- 一场比赛绝大多数时间都真刀真枪的踢，就最后几分钟让了一个球，这样算不算踢假球呢？
上港2-1逆转国安，佩雷拉的临场指挥是不是强于热内西奥？
不管从比赛过程还是比赛最后的结局来看，就本场比赛来说，佩雷拉的临场指挥，确实是比热内西奥强。
不过，对于国安甚至国安的球迷来说，需要关注的，不仅是热内西奥的临场指挥到底是不是有问题，还有就是国安踢球的方式，以及国安的竞技状态，到底能不能在热内西奥的执教之下，真正发挥国安的全部实力？
第14分钟率先领先，第24分钟被扳平后，国安一度还是占据着场上的优势：王刚在前场确实让上港很头疼！但是，不久佩雷拉就把王燊超挪到左后卫的位置率先变阵，随后，半场结束后，佩雷拉干脆连换3人，尤其是把上半场防守王刚很吃力的陈彬彬换下场，从此掌控了场上局势！
热内西奥让人不解的，不是***被扳平后没有率先调整，而是在佩雷拉已经出招，场上形势已经慢慢由上港掌控之后，依然以不变应万变！第71分钟，侯永永体力下降太大才被换下，而阿兰和张玉宁、王子铭这些攻击手，却等到***被上港逆转之后，才匆匆登场！
佩雷拉临场指挥的应变，到底是犹豫，还是自信——相信自己赛前的阵容安排和战术设计能击败对手，甚至只是无谓的固执己见？没人能说得清，但究竟是什么原因，让热内西奥应变慢人一步，国安却必须要弄清楚！
赛季还比较长，但想要争冠，却必须要把每一场比赛，当作最后一场比赛来踢！主教练犯一次两次错误可以，如果是顽疾，那就要命了。
还有一个，整场比赛，国安显得求胜欲望不强，热内西奥表现得拿1分就满足了，球员们也踢得不够兴奋和有***——是真的欲望不强，还是传控踢法，让这些已经竭尽全力的球员，看起来像是没有发力？或者热内西奥相信掌控59%控球率的球队，就这样踢下去，就能拿到1分，或者再次掌控优势反超***？
如果这种表现是踢传控足球所致，国安需要重新审视球队的战术体系了：曼城和巴萨本赛季的衰落，事实上证明纯传控足球已经没落！
这话说的根本就是个伪球迷，不过今天看到不少类似的报道和评论。本人不是国安球迷，是上港球迷。说句真心话今天上港取胜有很大的运气成份（注：此话不代表认同裁判的因素），国安和上港是B组的两强，排名也是前2名，正所谓两强对决有时候运气更能左右结局，何况只有一球的差距。还有就是今天国安的绝对主力奥古因伤没能上场，这不是主教练能左右的，很多人都说国安换人太晚，但大家不仿去看看录像，池中国，张玉宁，阿兰即使上场了也没有什么亮点，特别是阿兰那次禁区前沿的横带，带着带着竟然自己腿软把球带丢了，要知道他可是刚刚上场的球员不存在体力的问题，估计是他以前在恒大时经常和上港交锋而有他的比赛恒大又几乎都是败下阵来，估计这对他心理阴影不小。所以国安输球不能怪主帅。
佩雷拉临场指挥能力要更好一些，在0：1落后的情况下及时做了人员调整，扳平***，然后压制国安的进攻，起到了很好的作用。反观国安。领先以后突然变得不会踢球了，尤其是***被扳平以后局面就陷入了尴尬，被上港压制，这跟教练的临阵指挥能力是分不开的。以至于最后被上港反超***，输掉了比赛！所以可以看的出来佩雷拉更强一些！
- 就本场比赛而言佩雷拉指挥确实强于热内西奥！
昨天晚上国安和上港上演了强强对话，最终落后的上港2:1逆转国安取得胜利，这场胜利也让上港在积分榜上领先国安排名B组榜首。
比赛回顾
这场比赛双方在首发阵容上都有变化，国安用巴坎布和侯永永首发顶在前锋位置奥古斯托有伤无法出场比埃拉前腰，上港这边胡尔克没有首发而是留了后手，阿瑙托维奇和洛佩斯、奥斯卡首发。
开场国安便掌控中场优势频频向上港后防施压，特别是他们在中前场的逼抢让上港有些疲于奔命之感，而且国安利用右路王刚的突破和速度频频撕开上港的左路，陈彬彬镇守的左路在王刚的冲击下显得很狼狈，可以说开场国安的策略确实起到了作用，第14分钟正是国安中场的长传球找到了右路的王刚，王刚摆脱陈彬彬的防守之后直接传中，中路的巴坎布接球后将球打进。
但是佩雷拉在陈彬彬频频失守的情况下在30多分钟的时候才让王燊超改在左边路，显然佩雷拉也有反应迟钝的一面，如果开场就能够看到这种不足马上调整可能结果就会不同，第27分钟上港获得任意球机会，奥斯卡传球准确找到王燊超，王燊超头球打进，上半场双方战成1:1平。
下半场佩雷拉率先做出调整，用魏震、胡尔克、杨世元换下艾哈迈多夫、何惯和陈彬彬，这次换人调整是上港能够取胜的关键，上半场中场失去控制后下半场上港重新掌握了主动，至少30分钟之内国安的中场被上港牢牢压制，国安无法组织起有效的进攻致使前场对于上港后防压力不够，这样的态势也让上港在第76分钟完成了进球，三脚传递阿瑙托维奇神奇传球助攻奥斯卡，奥斯卡接球直接攻门得手。
虽然热内西奥在第71分钟换上池忠国，但是热内西奥反应还是有点慢，特别是中场失去控制的情况下没有及时调整致使国安下半场处于被动状态中，而且在80多分钟换上阿兰、王子鸣、张玉宁时间有些短。
这场比赛态势非常明显上半场国安控制中场，但本赛季国安后防是存在问题的，下半场上港控制中场，强强对话中谁能够控制中场谁将获得主动。
热内西奥vs佩雷拉佩雷拉后发制人笑到最后
这场比赛热内西奥并非完败而是各打了半场好球，上半场热内西奥的策略是对路的，至少通过王刚这个右路突破就是一个变化，让杨帆打右路，王刚不回防就是通过王刚这点为前锋输送炮弹，而且以比埃拉为首的中前场球员全都在前场积极拼抢，这是国安能够获得优势的关键，只不过国安在任意球防守方面本赛季表现出盯人不紧防守漏洞问题开始显现，不仅仅这场比赛前几场比赛国安被对手任意球破门的案例不少，也正是这样的防守问题让国安上半场领先之后十几分钟便被上港扳平***。
我认为重点在下半场，下半场佩雷拉拿下比赛的决心显然高于热内西奥，他的率先变阵让上港占据主动，特别是通过人员调整让中场控制力度加强，而王燊超防守王刚之后王刚的作用下降，没有这个点的牵扯国安中前场在上港的逼抢之下有些疲于奔命，很难能够有效的连接起前场，巴坎布和侯永永下半场基本上隐身了，这种情况下对于上港后防威胁不足，热内西奥调整和变化时机掌握不够火候，特别是下半场面对上港的变化没能够给予有效的应对，致使国安一直被动直到临近结束。
当时确实不知道热内西奥是如何想的？在被动中只能通过换人调整但热内西奥以不变应万变的策略显然是失败的。
双方态势旗鼓相当
这场比赛从数据对比中可以看出确实旗鼓相当，只不过国安面对上港竟然没有一次赢球，或许上港天生克制国安。
本场比赛控球率国安59%对上港41%，射门9对7，国安2次射正，上港4次射正，任意球18对14，角球4对3，其实从基础数据看国安和上港之间确实势均力敌，这样的比赛谁的细节做得好谁就能够占据优势，很显然上港在上半场处于不利局面的情况下通过自己的调整让不利变成了有利，而国安没有及时应对让有利变成不利，在反制过程中国安是不如上港的。
结语:
这场比赛结束之后国安官方微博被国安球迷攻陷，不得不禁止评论，看来国安球迷对于这场比赛非常不满意，但客观的说输掉这场比赛并不代表国安不行了，第二阶段的比赛才是真枪真刀较量的开始，一场比赛不能够代表全部，但客观的说上港中前场的攻击力确实强。
文/醉眼观球
【悟空独稿】
感谢邀请！
这场比赛不是说上海的教练多多么的优秀，而是北京的教练非常的笨或者是反应迟钝！说他笨，是因为上一场跟青岛的比赛，人家中场休息后就换了两个人，而他却没有任何反应，被对方进了俩球了，还没看出来单后腰顶不住。这场比赛仍然是这样，同样的地方摔了两次跟头，这是不是傻？说他反应迟钝，我觉得他看到的事物，从看到一直到大脑做出反应，是不是需要二十分钟以上？再有就是，看了六场比赛，我现在不知道国安的主力阵容都有谁，国安主打的阵型是什么，442 451 361 352 ？主力前锋是谁？后腰是谁？比赛的主导思想是什么？以我为主？还是跟着对方的节奏走？打青岛 慢慢腾腾，打上海，人家不逼抢你就快，人家逼抢，你就慢。国安的精气神哪去了？这只球队让热内西奥带得乱七八糟，除了队员的个人能力和之前几年配合的熟悉程度，完全看不到任何提升！
上港2：1逆转国安，比赛很精彩，但说就这一场比赛胜负，就说佩雷拉比热内西奥要强，证据还不够充分。
只看这一场比赛，佩雷拉与热内西奥的战术安排都不错，热内西奥带领下的国安上半场机会更多，如果运气好的话，可能就拿下比赛了。
下半场胡尔克上场对于国安后防线冲击很大，再加上奥斯卡发挥核心作用，阿瑙灵光一现，这才艰难获胜！
不过佩雷拉在陈彬彬防守王刚很吃力的情况下，把王燊超调到左路，很有针对性。热内西奥在球队下半场最后阶段，体力不支影响到进攻防守时，没有及时做出调整，而且对于金玟哉的防守失误，也没有***取有效措施。
就这场比赛来说，佩雷拉临场指挥比热内西奥表现要好。但是就本赛季联赛来说，上港的两场平局，佩雷拉也有责任。
热内西奥在面对黄海险些被黄海创造伊斯坦布尔奇迹，也反应出国安的问题。
佩雷拉和热内西奥都是在中超证明过自己的了，水平也不用太质疑。不过本赛季大家有没有发现，本土教练表现都不错呢，李霄鹏不说了，华夏幸福的谢峰、河南建业饿杨戟、青岛黄海的救火主帅吴金贵等，表现都是可圈可点。
解决中国足球问题，我觉得最终还是要靠自己人，外籍主帅只是临时举措，国家队已经做出了示范，里皮下课以后，李铁上任，从培养本土年轻优秀教练来说，国家队走在了前面！
官方：埃梅里因怒踢水瓶，发泄不当导致球迷遭殃，被罚8000镑，对此你怎么看？
相信最近对于很多英超的球迷们来说的话，最近在英超当中发生了一件颇具有争议的事情大家应该是都知道的，就是阿森纳队的主教练埃梅里由于在球队比赛的时候没有控制好自己的情绪发泄方式，愤怒的踢了水瓶，但是这个水瓶最终导致了一位无辜的球迷遭殃，而埃梅里随后也为自己的行为付出了代价，他遭到了官方的罚款8000英镑，其实对于这件事情小编是这样看的，虽然说埃梅里的这个举动属于是无心之举，他的本意并不是去伤害球迷，但是作为球场当中的主教练，其这种发泄情绪的方式也确实有一定的不妥，并且能够到现场买票支持球队的球迷可以说都是铁杆球迷了，所以官方的这种处罚方式没有什么不妥。
个人观点，这个处罚是不合适的，不在于对爱美丽的轻重，而在于前后执法尺度的不一！
案例一：切尔西助教挑衅穆鸟，场内外都险些酿成肢体冲突，罚六千！
案例二：爱美丽踢水瓶，伤到人，罚八千！
案例三：穆鸟踢水瓶，没伤人，现场红牌追停一场，罚一万六！
穆鸟在挑衅和发脾气上，是惯犯，我承认！因此适当从严从重处罚我也认同！
但是同样爱美丽伤人了，穆鸟没伤人，两相权衡，就算穆鸟应该罚得多，也不应该差出一倍吧？
再看案例一，切尔西助教的行为险些酿成冲突，才罚六千……我有点无语！
有没有法律界人士，替我解答一下:
寻衅滋事和过失伤人，还有自己发泄踢水瓶子，孰轻孰重？
一场比赛绝大多数时间都真刀真枪的踢，就最后几分钟让了一个球，这样算不算踢***球呢？
任何因人为操控导致比赛结果发生改变的比赛都可以被定性为***球。***球的原因有很多，归纳起来，主要有两种。
原因一，贿赂比赛裁判，故意黑哨或者吹偏哨，或者贿赂球员，操纵比赛结果，使己方球队顺利晋级。
这种比赛案例或疑似案例有很多，不过因为球迷立场不同，很难具体举例。多数球迷比较公认的黑哨***就是2002年世界杯上，韩国队连续淘汰意大利和西班牙的案例。不得不说当年的韩国确实有实力，但是也绝对没有强到淘汰意大利和西班牙的地步。那两场比赛可以说裁判关键时候的几次极具争议的判罚确实成为比赛的重要转折点。
托蒂的摔倒也许没必要判点球，但是直接罚托蒂出场，确实难以理解。意大利与西班牙的非常规出局，也造成最后的决赛是巴西对德国，如果当年是西班牙或者意大利对巴西，巴西是否还能夺冠，实在不好说。
原因二，贿赂裁判或球员，操纵比赛结果，赢球输盘，或干脆能赢踢平，甚至故意输掉比赛，使***集团从中谋取暴利。
这种情况各种洲际赛事以及联赛疑似案例也很多，但是证据不足也只能怀疑。比如历届世界杯上，经常看到夺冠大热门球队遇到实力较弱的球队时，经常压着对方打了全场，就是不进球，最后常常只赢一个球。
了解一点***内幕的球迷都知道，一般强队碰弱队时，庄家开盘时，强队赢一球都算平，只有赢两球，甚至三球，才算强队赢球，这就让很多球迷很难猜中比赛结果了。如同你问球迷阿根廷打中国，中国会不会赢?那绝大多数人都会说中国队必败无疑。但是问你阿根廷会不会赢中国两个或者三个，这个谁能说的准呢？
2014年世界杯第二轮，阿根廷苦战了90分钟，就在所有人都认为伊朗就要奇迹般的逼平阿根廷时，梅西最后一分钟才绝杀伊朗，老球迷们怎么看？是阿根廷真的啃不下伊朗?还是故意赢球输盘呢?
再如历届比赛的大热门德国队最近连续多届比赛也总是遇到一个奇怪的规律，就是小组赛第二轮不管遇到什么队总是不顺利，不是输球就是赢得很艰难，或者平局?这又是什么原因呢？
2014年世界杯小组赛第二轮，第一轮四比零横扫葡萄牙的德国又一次陷入怪圈，2比2战平加纳，看过比赛的都知道，德国队上半场几乎是压着加纳打的，下半场也提前确立了优势，但匪夷所思的是，加纳居然扳平***，一度反超，要不是克洛泽高效的进球，德国队差点输了，老球迷又怎么看?
除此之外，洲际赛事中，小组赛前两场之后，有的球队可能提前出线了，有的球队则已经提前淘汰了，或者第三场比赛中，一个小组两个球队分别对阵已经出线的和已经淘汰的球队时，也可能出现类似于***球的默契球。默契球虽然违背了公平竞赛的精神，但是并非***球。因为已经出线的球队可以合法保留体力，提前淘汰的球队也没必要非要用胜利保存颜面。至于最后一场比赛的默契球然后一起出线，这种例子也有不少，第三方你也没法怪什么，因为你如果足够强就能掌握主动权，自己实力不够，就只能看别人影响自己。
德国与奥地利就曾经在1982年的世界杯上小组赛第三轮上演了一场默契球，携手出线，为此国际足联甚至调整了比赛规则，将以后的小组赛第三轮安排同时进行。
2004年的***，意大利，瑞典，丹麦同在一组，最后一轮之前，三队之间全部战平，然后丹麦和瑞典都赢了保加利亚，瑞典与丹麦只要2比2，意大利怎么踢都是出局。戏剧性的一刻出现了，最后瑞典和丹麦真的就2比2了，尽管意大利的卡萨诺泪流满面，尽管意大利的主帅就跟02年被韩国黑哨时一样激动，尽管意大利的球迷悲痛万分，但是他们又能怪谁呢？
标题中提到的，比赛一开始踢得很认真，最后时刻放一球，算不算***球，很难定义。如果是受人操控的，即便前面赢再多，放水都是***球。但是足球比赛有时太无情也不好，大***领先下有所放松也很正常。比如2014年世界杯半决赛，德国大***领先巴西之后，最后阶段其实就没有进球但是想进球的许尔勒和厄齐尔等个别人还在搞个不停，其他人都明显保存体力了，最后巴西进了一个，这显然是放水，但已经没资格构成***球了，再***也***不过7比1的***了。
（相关图片来源于网络，徽南城意头条号，谈历史地理，说人文教育，看社会百态，聊地方发展，喜欢小编文章的朋友，欢迎点赞与关注！）
是不是***球，不在于让几个球，也不在于是什么时间点让的，***球的界定，笔者认为至少得涉及到相关的幕后交易或有球员参与***，这才能叫***球。
譬如，2017赛季亚冠小组赛最后一轮，上海上港客场2-3不敌西悉尼流浪者，最后时刻上港被对手绝杀。如果战平西悉尼流浪者，上港就将以小组第一出线，1/8决赛将对阵韩国球队济州联；如果输给西悉尼流浪者，上港以小组第二出线，1/8决赛的对手则是江苏苏宁。显然，在经过博阿斯教练组的权衡利弊后，上港选择在淘汰赛对阵苏宁，因此在最后时刻放了1球，如愿以偿获得小组第二。那这就不是我们通常认为的***球，而是合理利用规则，这样的例子在足坛还有很多。
如果说，西悉尼流浪者为了拿到小组第一，而给了上港一笔钱或是买通了上港的几名主力球员，来做一场球，上港因此输给西悉尼，那这就是***球，它涉及到了幕后的交易。或者上港队中有球员参与***，而做出了影响比赛结果的行为，也同样是***球。
以甲A末年的那场***球案为例，当时天津泰达为了中超元年的资格，2003赛季最后一轮比赛前，买通了上海国际四大国脚祁宏、江津、李明和申思。最终天津泰达顺利战胜上海国际队，成功实现保级。2012年3月，这4名球员也因为这场争议比赛，以涉嫌非国家工作人员***被捕。沈阳市中级人民***6月份做出判决，江津、祁宏和李明被判罚5年零6个月***，申思被判罚6年***。
所以对于***球的认定，还是要看有没有幕后的交易，这也是***球案认定的证据。否则，你怎么知道那个失球到底是球员的失误还是他有意为之，这就不好说了。
严格的说，只要是人为有预谋的操控比赛走势、细节和结果，并因此获得不正当利益，都应该算是***球，不论是某个时间点***还是整场都***。
但问题是，足球有很多特殊因素和个人情感，是无法明确区分的；而真正的***球证据又少之又少。所以，我们一般也就是凭着感觉和猜测喊喊而已。
德国7：1巴西，正是题主问题的描述
这场比赛的下半场，德国在胜局在握巴西已然崩溃的情况下，下半场收着打，甚至一度有些放水，让巴西取得一个进球。这正和题主的问题差不多，那么这个算是***球？还是给予巴西面子所做的人情呢？无法判断。
目前来说***球的状态
其实，操纵比赛有很多种——
1、买通裁判进行进行倾向性判罚；
2、买通个别关键球员进行得失球的操控；
3、买通单队进行胜负操控；
4、买通参赛两队进行整体操控。
但也和很多事情一样，对比赛的操控越来越趋于无迹可寻，很明显的破绽甚至自己向自己球门射球的事情也很少出现，作***水平太低太明显了，即使专业人士或调查机构，没有明确的经济证据做支撑及当事人的承认，也无法认定是否是***球。
真正认定的***球
其实按阴谋论的看法，太多球都像***球，但足坛至今，被权威机构组织真正认定的***球并不太多——
1、1***9/1980赛季最后一轮，拉齐奥2-0胜AC米兰。
当时a米第三且夺冠无望，拉齐奥面临降级，AC米兰在赛前主动找到对手，要求卖球给对方，急于保级的拉齐奥马上同意了这个“买卖”。最后拉齐奥位列倒数第四保级成功。
赛后意大利媒介对此进行了调查，意大利的司法部门也迅速介入，由于双方利益获得太过清晰明显，意大利足协在经过调查取证后作出处罚决定：AC米兰和拉齐奥被勒令降级，球队***科罗波和国家队门将阿尔贝托希和罗西终身禁赛，不过最后司法部门迫于压力意外改判所有涉嫌***球的球员无罪。
2、老虎杯自射球门。
1998年东南亚传统比赛“老虎杯”印尼对泰国的比赛。当时印尼队和泰国队都提前进入了半决赛，又都想在半决赛中避开东道主越南队，因而在当天的四分之一决赛中双方都力争“求败”。双方队员在场上不仅毫无进攻欲望，甚至他们还帮着对方防守，最后印尼后卫队员埃克多诺忍无可忍，怒射自家球门，印尼队也如愿在随后的半决赛中避开了东道主。
如此嚣张和毫无掩饰的行径，亚足联想装作看不见都不行，对印尼和泰国足协各罚款40000美元的处罚，并对胆敢以身试法的埃克多诺终生禁赛。
3、德国杯裁判受贿。
2005德国杯赛第一轮比赛中，汉堡队对阵帕德伯恩队，2-1领先后。当值主裁判霍伊泽尔借口汉堡队前锋姆本扎侮辱裁判，将他红牌罚出场外，又先后给了帕德伯恩两个点球，最终汉堡队以2－4落败。半年之后，一克罗地亚***集团的头目在狱中招供确认霍伊泽尔受贿。霍伊泽尔最后被处于终身禁赛，并被罚款5万欧元。
4、意大利电话门
这是个系列***，以尤文图斯为首，控制裁判的选定来打***球***获利，这个难以判定的事因为球队的电话被录音成为证据曝光 。2011年11月9日凌晨，***对“电话门***”进行了一审宣判，前尤文图斯俱乐部总经理莫吉，被判处5年零4个月***。
