- 十人制足球比赛规则？
- 足球比赛能否采用圆环战术？
- 10 怎么做能克服足球比赛中紧张的情绪？
- 足球比赛中的“六分之战”是什么意思。这个说法是否正确？
- 看足球比赛时常常看见那些队员用头顶球,难道这样不会疼吗?对头部不会伤害到吗?能不能给点科学道理？
十人制足球比赛规则？
（一）比赛时间
比赛分为两个半场，每半场45分钟。特殊情况经裁判员和双方同意另定除外。任何改变比赛时间的协议（如因光线不足每半场减少到40分钟）必须在比赛开始之前制定，并要符合竞赛规程。
（二）中场休息
队员有中场休息的权利
中场休息不得超过15分钟。
竞赛规程必须阐明中场休息的时间。
只有经裁判员同意方可改变中场休息时间。
（三）扣除损失时间
在每半场比赛中损失的所有时间应被扣除：
·替换队员；
·对队员伤势的估计；
·将受伤队员移出比赛场地进行治疗；
·拖延时间；
·任何其他原因。
根据裁判员的判断扣除损失的时间。
五人制足球
（一）比赛应分为两段相等的半场，每半场25分钟。
（二）比赛时间应由计时员掌握。
（三）在每半场中，如执行罚球点球，则应延长至罚完为止。
（四）第队每半场可要求一次一分钟暂停，但应遵守如下规定：
1、只有各队教练才能提出暂停。
2、比赛在死球时，计时员用不同于裁判的哨声或其它声音信号暂停比赛。
3、暂停后，双方队员均应停留在场内，但可靠近后备席近旁的边线***，听取教练的指示。同样，教练亦不能进入场内，只可以在场外边线作指导。
4、一个球队如上半场未使用“暂停”，下半场亦只能要求一次暂停而不可以获得补偿。
（五）中场休息时间不得超过10分钟。
沙滩足球
1、比赛时间为36分钟，分三节，每节12分钟。
2、每节中间休息二分钟。
3、在每节比赛中，因换人、受伤治疗和其他意外等损失的时间应被补回。
4、如果执行罚点球或重新执行罚点球，每节时间可延长至罚点球结束。
足球比赛能否***用圆环战术？
你说的圆环围球战术本质上可以看成是的控球战术的极端放大版。由于存在冲撞防守人员的判罚规则，所以无法持续推进。而一旦这种控球出现失误，会给对方一个10人单刀反击的机会，可以看成是反击战术的极端放大版。所以圆环战术不是无厘头的想法，在这里面其实体现了足球运动的内在逻辑，尤其是控球和反击的博弈逻辑！
这个战术不太可行吧，尤其现代足球这么发达！你守门员开门球时，都有对方前锋在你的半场，你这么套圈至少得七八个人吧，都聚在一起，对方早就能看出你的意图了，而且你这么推进也是问题啊，人家站在你前面，你也不能撞人家啊，球被断了的话，立马对面就单刀了。这个战术我觉得小学生玩半场还可以试一下
题主说的莫非是江湖上失传已久的“圆环套圆环”战术？
最早看到这个战术还是在2006年左右，当时有网友受陈凯歌电影《无极》启发，创立了这个“圆环套圆环”战术。
具体的操作是这样的：除守门员外，所有队员手拉手围成一个圆环，找一个射门技术最好的队员站在圆心处。由守门员把球先抛到这个圆环内，然后整个圆环慢慢向对手的球门移动，对手一定只能干瞪眼无法阻止。等到圆环移动到对方球门前的时候，靠近球门的队员两腿一分，与此同时圆心处的球员突发冷箭，命中率应该很高。
这种战术看起来好像是足球革命性的一个战术，国足如果勤加练习或许可以出奇制胜，让世界足坛震惊。
但是别高兴的太早，这种战术其实很容易破解的。
其实这种战术在现实中真的有球队***用过，曾出现在拉脱维亚的低级别联赛中。当时当圆环开始移动时，对手站在圆环的行进路线上阻挡，圆环撞到防守队员时，防守队员顺势倒地，裁判判罚进攻方犯规，圆环只能拆散。
当然这种破解方法裁判的配合，要是碰到裁判判罚防守方***摔就不好办了。除了这个案例中的破解方法，还有以下两种破解方法：
1.防守方队员除守门员***成一个更大的圆环，包住进攻方的圆环。这样的话，里面的小圆环将很难移动。场上***很可能始终停留在0-0。
2.防守方队员一字排开站在球门前，挡住球门即可。由于进攻方的射门队员在圆环内，无法助跑，无法踢高球，只能踢贴地球，所以他找不到空隙来进球。
题主说的应该是除了门将的其他人围成一个圆环，把球围在这个环里，组成圆环的球员负责把球“运”到对方球门附近，然后靠近球门的两位球员迅速分向两边，由其他球员助跑打门，一蹴而就！
这种战术没有违反足球规则，足球比赛中使用这种战术没有问题。但是具体效果呢?呵呵，我不看好，危险系数很大，破解方法有如下：
1.防守方使出卧草战术，在进攻方行进路线上躺着，“圆环”不跳就过不去，如果跳了，容易被卧草的球员断球。有人说圆环可以绕过卧草球员，你当卧草球员傻呀，人家可以随时移动的。
2.防守方放圆环过来，靠近球门圆环出现缺口，但是球的行进路线容易被猜中，只要守方有8-9名球员在门线堵住可能射门方向，球就很难进。还有两个守方球员随时准备抢下攻方射出的球，一旦抢下就容易单刀。
总之圆环战术破解方法比较多，暂时还没办法运用到实战！
如果不加具体描述瞎猜的话，我猜题主可能指的是范加尔曾经威震江湖的“大圈战术”。
当年张璐张指导对曼联的XJBT战术有过这样的描述，他说：“后卫拿球找边，这边打不上去就换一边，对方抢得太狠就回传，逼得太紧就直接长传找费莱尼，包括边路也是这样……我给他的打法起了个名字，‘大圈抢’的打法。他把整个足球场设想成一个抢圈游戏。”
这种战术主要有三个最明显的特征：
一个是球员之间彼此距离拉得非常远，远到拿球队员在身边15米区域内很少能够见到进行策应的同伴，也在很长的一段时间里被外界球评家作为“范加尔哲学与现代足球理解相脱节”的最好例证。
当然，实际上曼联球员在拉开距离的同时也拉伸了对方的阵型，为大圈的轮换创造了可行性的空间——所以出球能力出色的布林德能在很长一段时间里占据主力，还真不是范加尔护荷兰老乡犊子，那可是对传球执行力要求得异常严苛。
其次是曼联中场球员的进攻职能被局限于策应。具体的例证就是球员层面，卡里克、鲁尼甚至范佩西的策应型使用，以及克莱维利、维尔贝克等无球拼抢型球员的被放弃。
另外有意思的是，也许就连曼联球迷自己也没有意识到：正是在范加尔的执教期间，关于卡里克的球风神化也达到其职业生涯的巅峰，毕竟鲁长老的那一脚弱侧长传啊……准是准，但慢也确实慢。
最后是边路一定有稳定的接应点，这个角色完成度最高的就是费莱尼。高到什么程度呢？哪怕现在穆里尼奥被公认激活了费莱尼应有的实力，但费晴朗最合适的位置依旧是范加尔给他挪动的右中场，随时准备接应杨左使的后点传中。
大圈战术的经典战役发生在2015年04月13日，英超第32轮曼联主场4-2击败了曼城。大家可以搜搜录像，自己品一品。
总之回答题主的问题：这种战术在实战中是确实可行的。
10 怎么做能克服足球比赛中紧张的情绪？
我们需要保持正常，不要过分重视结果，并正常发挥。当我们在生活中，例如考试或面试时，我们常常非常紧张，因此我们无法达到正常水平，而且仍然是一团糟。我们需要保持正常的心态，正常的心态，不要看结果，把它视为一件小事，这样我们才能消除紧张。做好准备，准备好冷静。当我们做重要的事情时，我们常常非常紧张。我们需要做好充分的准备，以便我们能够应对意外情况或一些不熟悉的事情。因为我们可以准备和理解，所以不会有思路最终紧张。在开始重要的事情之前，你也可以深呼吸，这可以克服紧张。当我们参加重要的事情时，如果我们非常紧张，我们可以慢慢深呼吸，十次，注意慢速，深呼吸，慢慢吐出，这样就可以克服焦虑。建立自信，只要没有什么可以紧张的自信。我们需要建立自己的自信心，更多地考虑自己的成功，不要考虑让我们变得丑陋的事情，这样我们才能建立自信，我们才有信心说出并克服紧张局势。勇敢面对现实，不必逃避，从而消除紧张。我们的一些同志喜欢在做事时逃避。他们不敢面对现实。他们总是非常紧张。我们不能在心理上躲避现实，勇敢地面对现实，只要我们没有办法，我们就会越来越多地前进和战斗。从而消除紧张闭上眼睛，闭上眼睛，提高头脑，消除紧张。当我们开始重要的事情时，我们可以闭上眼睛，平静我们的思想，这样我们就可以缓解紧张局势。我们也可以紧紧握住拳头，然后放开并重复几次以克服紧张。如果我们非常紧张，我们可以紧紧握住拳头，然后放开并重复多次以释放张力并缓解紧张情绪。
足球比赛中的“六分之战”是什么意思。这个说法是否正确？
谢邀！足球赛赢球拿三分，为何还有“六分之战”？
足球比赛中所谓的“六分之战”，指的是两支排名相近且积分相近的球队，在循环赛（通常是联赛）中直接交锋，这一胜一负之间最好跟最差的结果，很可能导致6分的差距。
以利物浦和曼城本赛季的英超冠军之争为例，利物浦在英超联赛积分榜上曾经长时间领先曼城，期间利物浦一度领先曼城7分。平常如果两队没有直接交锋，就算在曼城其他比赛赢球，但利物浦也可能也在另一场比赛赢球，双方并没办法直接缩小分差。
而当两队在英超联赛迎来直接交锋的时候（六分之战），咱们可以设定前提，当时如果利物浦能战胜曼城，那么利物浦对曼城的积分优势将由7分扩大到10分，这意味着曼城英超联赛夺冠机会渺茫，但最终曼城在英超联赛“天王山之战”中击败了利物浦，把曼城与利物浦的分差从7分反而缩小到了4分。对曼城来说，这就属于“最好结果（落后4分）与最坏结果（落后10分）差6分”的局面。
在今年一月份的直接交锋中，曼城在英超联赛天王山之战中击败了利物浦，把分差缩小为4分之后才，最近几轮比赛在英超联赛积分榜上反超利物浦，这也就是“六分之战”的价值所在。
欧洲足球五大联赛中，还有哪些“六分之战”给你留下过深刻的印象？曼城和利物浦谁会成为本赛季的英超联赛冠军？欢迎一起讨论。
图：西蒙尼的拉齐奥曾在六分之战击败齐达内的尤文图斯
看足球比赛时常常看见那些队员用头顶球,难道这样不会疼吗?对头部不会伤害到吗?能不能给点科学道理？
会有伤害，路透社2007年7月23日健康新闻 一项小样本调查研究发现：处于上大学年龄段的足球运动员存在不同程度的脑组织萎缩，这再次证实了足球运动可对大脑造成远期伤害的说法。
在纳入研究的10名足球运动员中，只有2名说他们在以前曾受过轻微的震荡伤，而无一人曾有过严重的头部外伤史。目前尚无法具体解释清楚为何足球运动员较对照组的灰质面积相对减小。“把造成这种情形的原因完全归于头部的撞击似乎有些勉强。”该研究的另一作者Caleb Adler医生说，他是辛辛那提大学医学院的一名***学和神经科学的副教授。他告诉路透社记者说，虽然这只是初步的研究结果，但这一结果至少表明足球运动并不是一项完全安全的运动。“每一项运动都是风险与收益的平衡体。”一些青少年足球联盟在运动员达到一定年龄前禁止用头顶球。但将来可能会出现一些保护装置，比如可以用来减轻撞击对头部影响的头部装备。要完全了解足球运动可能对大脑造成的远期伤害尚需进行更多的研究。
