用户期盼的携号转网，现在为什么会遇冷？
携转后的一些功能性影响先不说，到底携号转网的需求有多大呢，或者说到底哪些人需要携转，他们携转的动机又是什么呢？
首先说说大背景。第一个是自从取消漫游，全国通话，流量统一后，确实方便了不少，资费（与有长途，漫游时比）省了不少。第二个网络绑定，身份验证对手机号的依赖有增无减，特别是网络实名制实行后，手机号几乎成了第二***。第三各个运营商不同区域资费会有差异，但是携转对区域限制是最突出的。
接着我们说说动机。首先携转最主要因素在于手机号绑定太多，需要保留。这个除了可以携转最便利的方式应该是低套餐保号，再重新办理新号。此时最大的障碍可能就是新号码推广与适应，但与携转相比，现在网络通信这么发达基本上不会造成困扰，除非一些重要联系人，可能需要多花着心思，总体上两者打平吧。
另一个方面，可能就是资费套餐方面。这里不展开说了，直接说结果。资费套餐方面长期来看更没有携转的必要，因为天下乌鸦一般黑，各运营商资费套餐其实都是差不多的，区域差异可是携转又不现实。
最后一个方面可能就是不同运营商网络质量的差异。网络基础设施建设发展到目前，特别取消了长途漫游，个人认为这种影响产生携转动机有，但也不会起到决定作用，实在影响也同样可以***取保号新办来的便宜。
所以综上，个人感觉，在重重限制之下，携转着实是一个伪命题。与其推进携转，“取消”归属地可能更能解决用户现实需求。这里取消不一定是去掉不用，只是说可能在来显的时候直接显示运营商而不显示实际归属地。之前看到有人说如此电信***岂不是更猖獗。说实话这绝对是把电信***想简单了。你说看到外地号码会提高警惕，然后呢。相信被骗的开始都有警惕心，但是并不耽误还是落入骗子圈套。真想杜绝这种担忧，你可以设置陌生号码拦截，管它是不是本地号码，陌生号码一律不接，岂不是更保险。
好了，就说这么多吧。
所以，你们觉得呢？欢迎评论留言！
其实并没有冷。只是现实与期望值有差距而已。运营商改变了策略，不再一味的低价吸引新客户高价捆绑老客户了。三家店的消费差不多了，用户觉得差别不大了转网热情降低了。实际情况是用心寻找仍然可以从转网中获利。
没有转网政策实施哪来这么便宜的套餐
因为三家现在资费基本一样，已经涉嫌价格同盟垄断，国家相关反垄断部门应该调查了，转来转去资费一样，转了个寂寞，所以转不转也就无所谓了，记住，提费降速一直在路上，提速降费一直在梦里
小米IPO为什么在香港遇冷？
我认为，小米认购遇冷，并不是不被投资者看好，要把它放在资本、行业大环境里看：
（1）香港股市近期一直表现不佳，小米公开招股首日，恒生指数跌破29000点，同时受近期贸易摩擦影响，美国科技股也在大跌，内外市场影响下，小米遇冷实属正常；
（2）随着互联网、移动互联网红利消失、前几年一级资本市场对科技企业的估值泡沫，二级市场需重新思考确定科技企业估值，更多处于观望、理性分析的状态；
另一方面，我们也看到李嘉诚、马云、马化腾均表达投资兴趣，同时高达9.5倍的大盘股认购倍数（2011年来最高纪录），也显示了大众投资者的信心，目前上市时机不佳，暂时带来被动，把一切交给时间，小米会体现公允的商业价值。
是不是大家都买了德国队所以顾不上小米了？？
开个玩笑哈~
除去这样的情况出现，原因有内有外吧。
从内来说，资本市场是需要讲故事的。特别是IPO的时候，故事的好坏，决定了企业能卖个什么价钱。
整体下来，感觉这次小米上市故事没讲好，是临时起意，仓促上阵，小米说自己的市值是腾讯乘苹果，题目抛出去了，故事没跟上。骆驼掉进茶碗里，为了黄马褂，得圆啊。上了台，喊句口号，就走了。
而且口号还没太喊好，按咱们雷总说，小米更出名的是小米生态，那么小米是硬件厂商或是手机厂商吗？显然不是， 生态这个词之前大洋彼岸的贾总说过，然后他就...
投资人还没从贾总的事情上缓过劲来，小米就迫不及待地重新举老牌子上市……
于外来说，大环境影响肯定有，但是香港券商当时为平安好医生、阅文的IPO预留了约300亿至400亿港元的孖展额度，结果散户反应热烈，额度不够用，因此本次也为小米预留了相似的额度。额度是够的，而且没有用完，所以缺钱不是主要原因。
主要原因应该是对赚钱的预期，如果投资者要用孖展打新，那么如果小米首日涨幅若低于4%就会赔钱。对市场和小米不看好，认为难取得4%以上的收益才是遇冷的关键。
毕竟对投资者来讲，他们看重的公司未来的盈利能力。
相信前段时间小米上市的消息刷爆了大家的朋友圈。各种传闻也随之而来，像什么“小米上市就雷军就是中国首富”、“我没车没房，但是我有小米的股份”等。多家权威机构也给出600亿到850亿的市场估值。正当小米和股民沉静在上市的喜悦中，显示缺给他们当头一棒。据香港经济日报报道，7月3日小米在港交易成交价仅为16.15港元，交易额也只有2.2亿港元(约合2800万美元)。
从这个结果看来，雷军的 一片诚心并没有打动太多投资者。据香港***的统计，小米招股价下限为17元，发行规模也由最多480亿元改为实际370.6亿元，我们撇除股东售旧股，小米实际净集资仅仅为240亿元。而且随着小米以下限定价，小米上市时市值锐减至3，804亿元，较月前市传小米目标以700亿美元上市，相差了一半以上。其实小米上市就凉凉也并非个例，像美团点评等也同样也遭遇了类似的情形。为什么会出现这种情况呢？笔者认为这和小米本身的商业模式有关！
小米上市，其最核心的优势是什么？
如果说是技术，很多人肯定会站出来说，华为的技术比小米强。确实，小米能有今天的成就，并非完全是靠技术支持的。还有人会说小米能走到今天，靠的是众多“米粉”和社群。其实也不然，粉丝虽然能支撑产品的销量，但要在股市上作用并不算太明显。毕竟今天他们支持了小米，明天也可以去支持华为、OPPO。
在笔者看来，小米的核心优势还是商业模式的创新，很多人都将其模式称作“小米模式”。但是，这种模式会因为后来的跟进者而渐渐失去优势，就比如戴尔、联想。所以，上市就成首付肯定是不现实的。科技公司想立足于群雄之林，唯有发展好自己的核心技术！
不知道各位看官们是如何看待小米上市就凉凉的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
据香港经济日报消息，7月3日，小米在机构场外交易中成交价仅16.15港元，较发行价17港元折让5%。按照17港元的招股价，小米的估值约540亿美元，甚至还没到之前雷军赌气时定的价格，“总不至于连550亿美元都不值吧”。如今看来，可能真的不值这么多。之前的认购，也创下了独角兽招股最冷清的时刻：只有8倍超额认购，冻结230亿港元。要知道，之前腾讯的阅文集团，平安的好医生上市时，都是五六百倍的超额认购，几千亿的冻资。为何如此遇冷？之前，雷军给小米的定位是“苹果和腾讯的结合”，后来又更新为“苹果+亚马逊+谷歌+Facebook”，雷军称小米既能做硬件，也有互联网基因，还有电商基因，是硬件，新零售，互联网服务铁人三项综合体。
但是，市场没有买账，说完这些话，小米的估值更低了。简单点，小米和苹果能比吗？雷军会说我们硬件比苹果便宜，互联网比苹果有优势。这可能忽略了苹果互联网营收已经是小米至少2倍的事实了。苹果商店每年几十亿美元的营收，远超小米。小米之家呢？苹果体验店恐怕也甩了它好几条街吧。
这么看，小米似乎跟苹果没有太大的区别。目前，苹果的市盈率不过十几倍，用的是最传统的估值方法。
每天坚持原创，已经很多年了，其中辛苦，只有自己知道！希望内容对您有帮助，也希望各位能够给些鼓励，关注，点赞，留言都可以！感谢读者，感谢粉丝的长久陪伴！为什么奥运会的申请举办国越来越少？中国有可能再次申办吗？
奥运会每四年一次。现在举办国都没人愿意再办下去。主要原因：对于举办国讲是奥运会是亏损的运动会。一次要建这样多场馆，最后举办完都浪费了，拆了。一次性投入就用一次。相比世界杯足球赛就是大家挣这来办。原因：世界杯就是建足球场地，一次建好重复使用多年。各国都有赢利。谁不愿意举办。中国目前没有打算再办一届奥运会。最想办的是世界杯足球赛。
现在几乎没有哪个国家愿意申办奥运会了，因为真的是劳民又伤财又起不到很好的宣传效果。有实力办奥运的国家用不着通过奥运会来宣传自己，需要通过奥运会扩大影响的国家真的办不起奥运会。所以奥运会就从之前的香饽饽到现在没有国家碰了。
奥运会遇冷的原因。
我们要先说说奥运会在之前为什么如此的受欢迎，以至于中国为了奥运会努力好多年才成功。第一，办奥运会是国际地位的体现，在过去只有大佬才有能力办奥运会，这是一个非常有面子的事。第二，奥运会真的可以***国民经济。以前的奥运会只要想挣钱都能挣得盆满钵满。最典型的例子就是韩国通过1988年奥运会度过了国内的经济困难时期，你说奥运会厉害不厉害。第三，奥运会可以成为宣传主办国的重要渠道，比如2008年中国就通过奥运会让世界了解了我们。
但是现在呢？首先奥运会已经成了谁办谁赔钱的项目。而且办奥运会的时候是痛快了，办完以后大型场馆怎么办？2016年里约奥运会，巴西不仅赔了很多钱，他们的奥运场馆在赛事结束以后就没什么用了，留着浪费，拆了又很可惜。毕竟大多数国家平时是没有什么大型体育活动的。再说宣传的层面，如今的网络如此发达，你不办奥运会我也知道你怎么样，完全不需要奥运会来宣传了。大国地位就更不用说了，现在谁办奥运会说明谁愿意乱花钱，更不用说有面子了。
中国会再次举办奥运会吗？
我们要知道中国为什么要举办2008年奥运会，那就是为了要展现大国风***，提高我们的国际地位，让世界***民认识我们。很显然我们的目的达到了，北京奥运会应该是最成功的奥运会之一了。但是说实话北京奥运会中国真的劳民伤财了，而且赔的钱也不少。
通过奥运会我们的国际地位确实提高了，而且随着近些年中国的飞速发展全世界人民都知道我们是大国了，在这种情况下完全不需要通过奥运会来体现了。这种赔钱的事干一次就够了，不需要一直赔钱啊。
中国目前对奥运会是没什么兴趣的，但是我觉得可以考虑申办世界杯了。毕竟只有中国申办世界杯国足才能参加世界杯啊。
呵呵，其实是这样的，办奥运会不是一个国家奥委会就能解决的问题，这个真的是一个国家要举全国之力才能做好的事情。可事实上，就是全国齐动员也不一定能够办好。现在为何申办的国家越来越少？第一个原因是，能够举办得起奥运会的国家也都办过了，民众对于奥运会的期待值很低，这就让那些有能力办奥运会的大国没有了太多的热情。第二个原因就是奥运会真的是太费钱了。城市建设需要钱，场馆建设需要钱，赛事运营需要钱等等，这个根本就不是奥运会有那些赞助商能够完全持平的。奥运会有赚钱的一届吗？那就是1984年的美国洛杉矶奥运会，因为当时洛杉矶城市现代化，场馆多不需要太多建设，同时当时的组委会***尤伯罗斯引进了商业赞助。可是随后的汉城和巴塞罗那依旧是在赔钱的。如果只算经济账，北京奥运会也是不赚钱的。不过，北京奥运会赚到了中国人在世界上的面子，这对于崛起中的中国来说是必须要有的一个国际影响力。现在的问题是中国能不能再申办？申办也是不会是中国的事情，现在目前看只有上海有这样的实力。不过，现在的问题也是北京办过了比赛，上海再办也不具备当年那样的影响力了，上海是不是还要办？以北京2022年冬奥会为例，她的影响力就要比2008年奥运会差很多。实际上，国际奥委会是非常希望中国来办的，因为中国人办事靠谱。绝对不会出现媒体班车找不到赛场，临近比赛了场馆没有完工的事情出现。
全球经济走下坡路，加之北京把奥运推向了一个制高点，有北京奥运对比着，任何国家举办目前都无法超越，让世界没有了关注的目光。中国短时间内不太可能申办，因为上次申办中国是为了全面的展示国家形象，目的达到了。再次申办对中国而言是一种负担。中国目前需要集中注意力做好的是自身经济的发展和一带一路建设。以此来带动中国更进一步走向世界。待中国真正领导世界的时候中国会再次甚至多次举办奥运会，还有可能以后奥运历届都在中国办了，国际奥委会搬迁到中国。办奥运是很烧钱很麻烦的事，基础设施建设，场馆建设，安全保卫工作，都需要大量的人力物力，百姓生活也会受到一定影响。这一切都需要一个安全，靠谱的国家才能完成。目前，印度有着强烈的申办意向，可奥委会没有同意，主要是因为以下几点：①印度虽然经济增速很快但基础设施建设非常滞后；②印度环境脏乱差尤其是河流污染严重，本地人可以直饮恒河水，参赛运动员就无法适应；③印度到处都是露天厕所和满街的牛，这种城市生态是无法适应奥运要求的；④印度是个盛产神油的过度，男子们旺盛的精力，让参赛女运动员不敢轻举妄动；⑤印度种姓分级严重，社会治安也不好，安保就不符合规范；⑥印度屎一样的饮食不是任何国家都能够适应！开会半个月好几百***吃马喂那得带多少东西啊！解决好以上问题印度尚需以年为单位的时日。那是五十年以后的事了！
至今无国家申请2023年奥运会举办权，中国该站出来吗？
现如今，奥运会成了烫手山芋，无论是夏季奥运会还是冬季奥运会，都到了无人问津的地步。2020年夏季奥运会后，连续两届奥运的主办国，居然只有法国和美国愿意接手，其余多国放弃。而2022年冬季奥运会，也只有北京·张家口和阿拉木图竞争，最终中国胜出。
奥运会从挤破脑袋，拼命争取筹办，到现在避之唯恐不及，关键因素就是一个字：钱！奥运会举办的好处太多了，可以在一个多月的时间里，将全世界的目光集中过来，眼球就是效益！可以发展周边地区的经济和产业，可以促进很多相关部门的发展。当然，奥运会是个吞金兽，花钱实在太多。据估算，现在举办一个奥运会，起步价是100亿美金，上不封顶。
2016年里约奥运会，巴西人花了160亿美金。可是相对照的是，奥运会结束后，巴西多个场馆遭到废弃。——这样的画面让人产生了质疑，奥运会是否应该继续承办。然而，2024年奥运会举办国法国，却给出了一个答案：我们66亿欧元就足够！
奥运会现在的确遇冷，但是按照周期规律来看，低谷一段时间后，必然反弹。奥运会4年一次，影响力无与伦比。北京之后，上海、深圳、广州等一线大城市，也都有实力承办。只要节俭办奥运，做到收大于支，还是很有价值的。
