在中国开世界性运动会都是自费吗？
按照国际惯例，无论是奥运会或其他世界性运动会，参赛运动员的所有费用都由盛会承办国承担。
但是随着奥运会规模、影响的日益扩大，随着世界经济的发展，都渐渐被打破了。实际上，从第一届现代奥林匹克运动会开始，商业赞助就一直伴随着奥运会的发展。
不都是。
在中国举办世界性运动会的费用一般由国家和地方***承担，包括场馆建设、组织运营、赛事安保等费用。同时，也会有赞助商提供资金支持。个人参与运动会需要自费报名参赛费用、交通、食宿等费用。具体情况可能因不同运动会和个人情况而异。
为什么韩国举办的体育会很多不公，影响看上去不好，却能举办各赛事，凭的是什么？
我们先看看韩国的地理位置
三面环海，背后是朝鲜，面对的是日本，怎么说都是个弹丸小国，地理位置决定了它的所谓的地缘政治。日本和它的历史公案，朝鲜和它的历史公案以及中美俄三个大国的影响，搞不定朝鲜，不屑于日本，左右逢源于各个大国，让它的政治变的摇摆不定。
再看看韩国的历史文化
韩国对自己的历史文化一直无明确的界定，农耕海洋***，他们自己都搞不清。而且一直受中国文化的影响，但就是不承认，剽窃中国的端午和中医，修改汉城的名字，一切一切说明这个民族自卑而且自大。
正是地缘政治和历史文化的影响，它热衷于各种体育赛事，以便扩大自己国际上的影响力。
较出名的有1986年汉城亚运会，1988年汉城奥运会，2002年（和日本合办）世界杯，2002以及2014年的亚运会，还有刚结束的平昌冬奥会等。基本每次赛事都会曝出黑幕和丑闻。但韩国依然乐此不彼。
韩国之前被称做亚洲四小龙之一，经济上还算可以，但毕竟是小国家，政治上话语权不大，通过积极举办体育赛事扩大自己影响，这都可以理解，但它们逐步丧失了体育精神，让体育变成角力场，而且越走越远，这就有点让人难以捉摸了，毕竟作为宇宙第一大国，心思怎么能让人猜出来呢？
欢迎讨论、点赞、关注。
朋友你好，你的问题有瑕疵。
首先，除了小孩过家家的游戏以外，没有纯粹的竞技比赛，公平是什么？大型的比赛国与国之间，小到城镇一些小范围篮球赛，足球赛，经济，利益的驱使下，有公平之说？明白人自然懂，说白了已经是公开的秘密，谁是冠军只有参与的人在乎，毕竟这些参与者真正付出了血与泪，但是策划者呢，他们考虑的是这些问题吗？
其次，每个国家的发展方向思路不同，举办赛事费用的多少而决定，知名度和曝光度就不说了，显而易见。
确实如题主所说，和我们这些泱泱大国相比，韩国实属弹丸之地，不过就是这样的一个国家，却能连续举办包括奥运会、田径世锦赛、世界杯和亚运会在内的诸多大型赛事，即使连续爆出各种丑闻，可是这个国家依然乐此不疲的申办，而且能屡屡得手。他们能够申办成功的背后到底有什么优势？
（汉城奥运会开幕式）
经济因素。不可否认的事实是南朝鲜早在70年代起就是“亚洲四小龙”之一，80年代起更是稳中有升，开始逐渐步入世界20大经济体之列。对于世界各大体育组织来说，他们想要扩大全球范围内的影响，进入亚洲的首选就是日本，而在日本已经举办过的前提下，西亚诸国因为天气和外交方面存在的客观原因，韩国就是退而居其次的最好选择。
自尊心作祟。韩国人的自尊心之强举世皆知，在他们的词典里根本不存在“廉耻”二字，不是我的也是我的，是我的当然一定要让全世界知道。在世界和平的大背景下，举办大型体育赛事成了展示他们国力和显示民族凝聚力的最好舞台。
（韩国足球教父郑梦准）
朝中有人。以曾经的国际奥委会副***、世界跆拳道联合会***金云龙，国际足联副***郑梦准为代表的他们在世界各大体育组织中位高权重，属于说话一言九鼎的高层人士。2002年世界杯半决赛，如果不是赛前同为国际足联副***的足球皇帝贝肯鲍尔的斡旋，保不准德国还能被继续黑掉。
最后一点源于他们自身的体育实力。在亚洲，无论是奥运会还是亚运会，韩国始终是中国称霸的最大对手，尽管近些年来双方的差距越拉越大。但是在韩国本土作战的情况下，中国必须打起12分的精神才能应对，比如汉城奥运会金牌数就被打了一个11：5，当年的釜山亚运会也是通过最后一天的角逐堪堪多出一枚金牌险胜。国际体育组织无疑会很看中这一点。
以上是个人的一点浅见，如有不妥之处欢迎不吝赐教！
体育公司可以承办省级比赛吗？
承办体育比赛的单位是文化体育局，即原来的体育委员会。体育公司是企业，他们的行为是经营性质的，以获利为根本目标，虽然冠以体育公司的名头，但他们无权组织体育比赛，更不会承办省级赛事。
承办体育比赛的主体是体育主管部门，即体委，体育公司可以协助，可以出钱打广告，可以与运动队合作，但承办体育比赛不行。
