辩论赛题目:正方:体育比赛更注重技能反方:体育比赛更注重精神?
简短些几句,应该会有帮助
正方:不是***都可以夺金牌,扬名立万,只有技能高超,才可以百战不败,而正是有了各个项目上的高技能运动员,才使我国在各界奥运会上排名前列,也体现出了一个体育大国的实力!
反方:所谓奥林匹克精神,便是要注重体育精神的弘扬,正是有了这种运动无止境,***限的体育比赛精神,才使各种运动成为不受政治左右的,可以使人们促进团结,友爱的沟通桥梁
为什么很多国家体育不行?
竞技体育的和一个国家的经济实力密切相关。只有经济实力强大的国家,才有钱用来研究,训练,参加各项体育赛事,获得更多的奖牌的名词,从而引起别国关注。
奥运会不仅是竞技精神的展现,同时也是经济发展的证明,历届奥运会金牌榜或者奖牌榜大户无一不是经济高度发展的国家,比如美国,中国,日本,韩国,澳大利亚,俄罗斯,英国,法国,意大利等国家。印度虽有十几亿人口基数,但历届奥运会奖牌榜上基本没有多少存在感,这与国家经济实力密切相关的。
有很多原因导致一些国家体育水平不高。
首先,经济发展水平不足可能限制了体育发展的***投入。
其次,文化和教育体系的不完善可能导致对体育的重视程度不高。
此外,***对体育事业的支持和管理也起着重要作用。缺乏有效的体育基础设施和专业教练员也是一个问题。
最后,缺乏体育文化和竞技精神的培养也可能影响国家体育水平的提高。要提升体育水平,需要综合考虑这些因素,并***取相应的政策和措施来促进体育发展。
中国为什么没有世界顶级体育联赛?
题主所说的中国没有顶级的职业联赛,个人理解应该是指的没有商业化程度非常高、影响力非常大的、全球知名的联赛,而不仅仅指的是竞技层面的高级别联赛。
因为,判断一个联赛是否为顶级联赛,一般有两个层面,一个是在竞技层面是否代表代表世界的最高水平,另一个是在商业运作层面是否拥有巨大的品牌价值和商业价值。从商业化层面和竞技层面这两个维度上来说,世界上商业化程度最高、竞技水平最高的联赛,有F1、NBA、超级碗、欧洲足球5大联赛等等,这些联赛不论从竞技层面还是从品牌价值影响力方面都是世界顶级的。其实,仅从竞技层面来说,中国的传统优势项目,比如说乒乓球、羽毛球、女排联赛 ,包括围棋等,都具备很高的竞技水平。可以说在这些联赛里,中国联赛中的最高水平几乎就等同于世界范围内的最高水平。但商业价值的不足 导致这些联赛影响力普遍比较有限。而在商业运作方面,中国足球***、CBA等的商业价值相对比较高,但限于竞技水平不高,因此所带来的品牌影响力也比较差。当然,还有一个很重要的原因,就是中国的职业联赛大都起步较晚,运营时间较短,这直接影响了商业价值的累积。体育比赛中ar是什么意思?
体育比赛中ar代表州记录
PB代表自己个人最好成绩
OR:奥运会纪录Olympic Record ;
WR:世界纪录World Record
WL:(world leader)当年世界最好成绩
MR:(match record)赛会纪录
CR:(Championship tournament record)锦标赛纪录
AR:(area record)洲际纪录
NR:(nation record)国家纪录