常州奥林匹克体育中心对外开放吗？
根据我所了解的信息，常州奥林匹克体育中心是一个对外开放的体育场馆。它提供各种体育设施和场地，包括足球场、篮球场、网球场等，供市民和游客进行体育活动和比赛使用。此外，该体育中心还举办各种体育赛事和活动，吸引了许多专业运动员和观众。因此，常州奥林匹克体育中心是一个对外开放的场所，为人们提供了丰富多样的体育***和锻炼选择。
常州大学挑战杯是什么？
大学生挑战杯是一项国家级大学生科技创新竞赛，旨在促进大学生利用所学知识和技能进行实践创新，锻炼创新创业能力和素质，推动中国创新创业和高校创新创业教育的发展。
比赛设立了“科技创新”、“社会服务”和“文化创意”三个不同类型的赛道，涉及多个科技领域和市场需求。
参赛项目经过初赛、复赛和决赛的环节，最终获得优胜者将有机会获得各种荣誉，如国家级大奖、省级大奖和优秀组织奖等，并有机会参加国内外科技创新交流和展示活动。大学生挑战杯不仅是学生们展示才华和实践科技创新的平台，同时也是中国科技创新和人才培养的重要一步。
2021年常州马拉松冠军是谁？
2021常州西太湖半程马拉松是由中国田径协会、***江苏省委宣传部、江苏省体育局、常州市人民***主办，武进区人民***、常州市体育局、江苏省体育竞赛管理中心、常州西太湖科技产业园管委会、江苏有迈体育发展有限公司承办的马拉松赛事。
2021常州西太湖半程马拉松的半程马拉松男子组冠军被吴向东以1小时03分58秒的成绩获得，半程马拉松女子组冠军被刘壮以1小时17分19秒的成绩获得。
常州西太湖马拉松多少公里？
常州西太湖马拉松10公里达标成绩也就是关门成绩是两小时，
常州西太湖半程马拉松是由中国田径协会、江苏省体育局、常州市人民***主办，武进区人民***、常州市体育局、常州西太湖科技产业园管委会承办的国际性马拉松赛事[1]。
其中迷你马拉松的关门时间是1.5小时，十公里关门成绩是2小时。
U23亚洲杯空场让常州损失千万，以后还会有中国城市有兴趣申办亚足联赛事吗？
本人由于工作关系，常州的每场比赛都去现场了，应该说对这届比赛的情况还是比较清楚的，至于说空场损失了上千万，这个要具体分析的。
首先，这比赛本来就是不收门票的，球迷要去看球凭***领票就可以了，因此就算场场爆满，也不可能带来门票上的收入的，反倒还要增加大量的安保力量，所以说空场其实给主办方省了钱。
其次，比赛安排的时间也不是很合理，基本上都是工作日的四点开始，大家都要上班的，哪有那个闲工夫来现场看球。国足那几场能来一万五已经很不错了，毕竟大多数都是请了***来的。
此外，比赛的水平也不算高，天气寒冷，下大雪也是客观因素。
至于说主办方亏钱，其实这个开始的时候大家都心知肚明的，但是既然中国想办亚洲杯或者世界杯，那这种鸡肋赛事免不了要承担一些，那时候足协的头是蔡振华，他是江苏无锡人，老乡自然要撑一把的。其实这届比赛还有几个分赛场的，分别是昆山、江阴和常熟吧，说白了就是苏锡常主办，以常州作为主会场。以苏锡常的财力，花上个千把万办一届亚洲级别的赛事算不上什么。
当然了，如果中国队能走的更远，那肯定会有大批的外地球迷来观战的，确实可以给常州带来不少的旅游收入。
谢邀。不知道这个数据是从何而来，反正我是不信的。至于说到申办亚足联赛事，为什么不呢？
还是我之前坚持的观点，这种青年队性质的赛会制比赛，运营的成本应该不会特别高，收益当然也不会高到哪里去……运营成本无非就是比赛场地的使用成本、参赛球队的交通食宿成本、赛场的现场布置，如果需要的话，有可能现场电视转播需要花点费用（当然也要看情况）；收益也很简单明了：亚足联拨款、赞助商、票房……以这种比赛的层级论，运营成本应该是个固定数字，亚足联拨款和赞助商也是相对固定，唯一的变数来自于票房。坦白讲，这么一个十几个队参加的青年队的赛会制比赛，你如果说票房收益能有上千万，那我是绝对不信的……
所以这个问题的前半截，个人认为并不成立。
再说第二个问题，申办亚足联赛事的问题，很简单，为什么不呢？首先亚足联旗下的赛事可不少，从国家队层面的亚洲杯，到俱乐部层面的亚冠，再到青年队层面的各级亚锦赛……首先说亚洲杯，这是亚洲范围内最具影响力的足球赛事，2004年中国曾经承办过亚洲杯，场面火爆、国家队成绩也不错，如果说还有机会办亚洲杯，为什么要说不呢？还有亚冠，别忘了这几年恒大在亚冠有多风光，难道就因为亚青赛这么一次裁判的误判，就要断送中超俱乐部在亚冠层面上为中超所做的努力？这明显不科学呀……
别人伤害了你，最好的还击方式，就是在球场上用更好的表现来回击他！而不是试图动用经济、政治、外交等等明显不符合这个行业规则的方式方法。。。。
我觉得仍然会有其他城市对申办亚足联赛事有兴趣，但是经过本届U23亚洲杯空场风波，无疑会让其他城市更加谨慎，在选择申办赛事的时候会更加考虑风险。
亚足联赛事共有四种:
男子赛事有亚洲杯、U23亚洲杯、亚足联团结杯以及U19、U16、U14锦标赛
女子赛事有亚洲杯、U19、U16、U14锦标赛
俱乐部赛事有亚冠联赛、亚足联杯
五人制足球及沙滩足球
在这些赛事中，毫无疑问影响力最大、水平最高的是亚洲杯和俱乐部赛事的亚冠联赛，而亚冠联赛不需要申办，唯一值得申办的唯有亚洲杯。
其他比赛，如女子比赛历来关注度都不高，沙滩足球及五人制足球影响力小，恐怕不会有城市感兴趣申办
考虑到此次U23亚洲杯的不成功，恐怕以后也不会有城市愿意申办，所以，如果是亚洲杯的话，恐怕仍然会有城市感兴趣。
尽管亚洲足球水平整体不高，但是毫无疑问足球也是***运动，亚洲足球迷很多。
上届澳大利亚亚洲杯，现场观众人数达到了平均45000人，这是个很高的上座率，世界足球水平的***现场观众人数是47500人，可见亚洲杯还是关注度很高的。
因此，尽管本次U23亚洲杯闹出不愉快，但是应该仍然有城市愿意申办亚洲杯比赛。
其实，本届U23亚洲杯上座率不高，并不完全是球迷***所致，青年赛事本身水平不高，关注度就低，有国足的三场比赛，现场观众也仅仅有15000人，甚至还不如中超联赛大部分场次的上座率，即便不是黑哨添堵，国足被淘汰以后也不可能有很高的上座率，这一点常州应该是事先也能评估到的，当然，空场行动是意外。
主办方活该损失。举办赛事还不把裁判打点明白。分组都没分明白，卡塔尔是亚足联红人，能分到东道主一个组吗？乌兹别克斯坦是个强队能分到东道主一个组吗？这么有钱的东道主小组不出线，主办方也不自己想想能挣到钱吗？这也给其他中国城市申办亚足联赛事敲响了警钟。以后举办赛事应该怎么做，利润应该分给谁一部分，自己心里应该有个数了。
主要是咱们国家在足球领域始终扮演着配角角色，所以对场内，场外好多东西都驾驭不了，才会造成今天的局面。今天世界上所有的游戏几乎都是要靠实力说话的，没那个本事最好就先不玩它，不玩又怎样，关起门自己把他当成游戏，随便玩玩也就罢了，nba不就是这样吗。太阳还不是照常升起来，地球还不是照样转。一切都得等机会。机会来了，中国无比强大了，你不理他他也会主动找上门来。
肯定会有啊，但人家愿不愿意来，就要另说了。
2023年的亚洲杯，以及2026年的世界杯，都是原本中国足坛有意申请的大型赛事。但现在来看，这些又要黄了，因为中国足球再度遭遇了“信誉”危机！
U23男足亚锦赛，是在江苏地区举办的规格最高的国际足球赛事。而女足亚青赛已经7年的时间里，在江苏举办了4届，均收获了好评。亚足联对于这里的场地条件、软件等等非常满意，所以才有了此次男足U23亚锦赛的落户。
然而，女足显然没有男足那么多事，在之前的几届比赛中，无论成绩好与坏，都没有发生过冲击裁判的***。能够在一个地方连续办上四届洲际性比赛，说明这里的办赛水准已经相当好了。
但遇到中国男足，一切都变了，尤其作为东道主看似在比赛中吃亏之后，我们的一些人变得心浮气躁。就好比出了钱做买卖亏了跟对方撒泼耍赖一样。无论如何，一些错误的引导都是毒瘤，从男足领队赛后对于裁判的一番言论并直指亚洲足球搞不好，到一些媒体跟风炒作，都将事态扩大化。
而当大家以为中国男足出局，***将就此结束的时候，意想不到的事情发生了，一些人突然拿“空场”来做文章。原本中国足球的氛围就不够好，这样非中国队的赛事就没有什么上座率，但在某些人的煽动后，一下子变得有所指，并且充满了爱国主义。
试问，这是爱国主义吗？这是彻头彻尾的丢人，为祖国抹黑的行为。如果每个东道主都像咱们说的那样，一不高兴就可以空场，可以冲击裁判，冲击赛事官员，而且由官方领导带头发难的话，那么还有地方能办得好比赛吗？
这次***之后，亚足联一定会重新审视中国足球的真正实力和实际状况。虽然这里有钱了，但这里关于足球的素质建设以及文化却远远没有建立起来。无论亚足联还是国际足联，都要顾及到一点，那就是来这里办比赛还将面临因为东道主成绩不好或者遇到判罚不公后，被威胁“打脸”的危险。
刚刚，江苏省足协已经发文说明了所谓“空场”的原因，并且指出除了中国队的比赛，均未组织观众。所以，咱们自己的足球氛围不够好，千万就不要再往爱国主义上扯了，否则在世界足坛，咱们就真的没朋友了。
