还记得原中国女子网球运动员胡娜***吗？
胡娜***在当时是非常轰动的***，牵涉连累很多人。放在现在，也不会牵连别人，因为她的行为也只是个人行为，其他人也不可能知情。搁那个时代背景，也是无奈。但对胡娜至今未对牵连者因为她而蒙受的不白之晃没有一个道歉，我是不认可的，国家大度的过了。
那都是小时候的新闻了，当时报纸和杂志上都说过这件事儿。
她跟先前的马思聪和后来的陈小旺“叛逃”有着本质的不同。在国内一没受到什么“迫害”，二出身干部家庭，三从小就享尽国家“好处”，可以说她做这个事的目的就是彻头彻尾的完全利己主义者。
这跟那个“别国声明”的范大画家有得一拼，不过人家范曾德性虽亏但是有才华啊，胡娜算什么，整个女***一个。
个人感觉她可真够不要脸的，美国混不下去跑台湾，台湾混不下去跑大陆，想想觉得怎么中国这些“名人”反倒还没有普通老百姓那么好面子，一个个脸皮真厚啊。
一个在改革开放後，利用去美参加网球比赛的机会，叛逃美國的女運動员，给同去的领隊，教练和運動员造成极大伤害。
後來在美也没混出名堂來，还想再回國捞金。
名字叫:胡娜。
胡娜：1963年4月出生，16岁获得全国女子网球冠军，17岁夺得白宫杯青少年冠军，18岁获得美国弗吉尼亚杯冠军，是亚洲一姐。 1982年胡娜随国家队赴美国比赛不归，被定性为叛国，这是中国体坛世上第一次公开被定性为叛国第一人。 后来，胡娜为美国队效力八年，16次参加大满贯赛。 退役后，1996年移居***，成为网坛华语解说的标志性人物。 2004年，胡娜陪父母回乡探亲，体现了国家的大度包容。 2014年，胡娜转型成为一名画家，把事业重点放在大陆。
打网球的时候不小心把同学打伤了，说要去***告我，需要负什么责任吗？
感谢邀请！
虽然“体育运动”没有被《侵权责任法》正式纳入到免责事由这一章节里，但是从司法实践和理论界的观点来看，体育运动被普遍认为构成侵权的免责事由，因为体育运动本身就有一定的对抗性和激烈性，危险因素是无法排除的，因此，作为完全民事行为能力人，应当清楚认识到体育运动所固有的危险性，他自愿参加体育运动表示愿意承受遭受伤害的风险，因此，在体育运动中受到伤害，是他自担风险的结果，你无需进行赔偿。
但是，具体情况应当具体分析，法官仍然会审查你是否具有过错，比如，你是不是故意就想打伤他的眼睛，或者你是否具有其他过错。如果法官认定你存在过错，会酌情判决你承担与过错相等的赔偿责任。还有可能发生这样的情况，虽然你没有过错，但法官考虑到毕竟是你的回球导致他受伤的，你的经济能力也强于对方，因此就判决你承担一定比例的补偿责任。
希望你一切顺利。
谢邀！看伤的轻重，有没有故意的行为。如果伤的不重的话，适当的赔偿点医药费就行了，如果***立案的话，是要去医院验伤的。像这样的话，我觉得立案的可能性不大，一般就是调解一下，赔偿点钱。
德约发泄击球打中女裁判，直接判负，你怎么看这个判罚？
很多网球迷可能平时看球的时候没观察一些细节，其实在死球状态下将球送回球童，球员也要看清楚球童和司线员，轻轻地将球回到球童那里，如果击出的球处于在地上滚的状态，倒是不用太过细，因为伤人的可能性较小。当然，在比赛中无意误伤到球童是可以得到原谅的，因为回球的时候，球员有时候无法完全控制球的路线。但死球的状态下，你随手一击，而且打到人，肯定要受处罚。德约科维奇当时完全就没有看司线员的位置，随手往后一击，而且还击倒了一个司线员。德约科维奇突然发现后自己都已经大惊失色，可以说明他自己心里明白大事不妙。网球运动最先是贵族运动，随着最近五十年的平民化，但一些规则还是按照绅士的礼节来规定的。另外网球比乒乓球和羽毛球重，你大力击球是可能***的（历史上也有真实的案例），所以处罚相当严格。德约科维奇早年在比赛中就很容易变得很冲动，不知道30岁以后还是这样，而且对于布斯塔这个从来没有赢过他的球员也这么心浮气躁，真的不知何故，他之前在死球状态的时候就打了一球暴击挡板，只是没有打到人，但裁判已经很不爽了，裁判和大部分观众都不喜欢看一个顶级运动员在球场发泄情绪。但当时裁判还没有想清楚怎么处理，德约科维奇马上就打中人了，裁判再也不能视而不见了，直接说不。有人说：“这应该是把球送给司线的 动作，但是司线应该是走神了。没有接到，然后碰到了不该碰的地方，有点小痛感，绝对不至于受伤“，我只能说，你没看昨天比赛，昨天德约科维奇被破发之后，心情一下子变差，结合他之前的行为，可以下结论：他绝对不是把球传给司线员，司线员也没有捡球的义务。连德约科维奇在网上都已经公开道歉了，他这次美网的比赛一分钱没赚，他自己都认栽了。
***回顾：
北京时间9月7日凌晨，美网男单，赛会头号***德约科维奇对阵西班牙选手布斯塔，其间德约被迫发后情绪失控，德约情绪化击球却击中司线，被直接判负出局。
多方观点：
正方：规则大于天，主裁依规判罚，维护比赛的公正公平，绝对正确。
反方：处罚过重，可以罚分罚款，但直接判负出局，太影响运动员与观众，质疑当值主裁的判罚。
我的看法：
歪风邪气不可长，不管多大的“腕”，上场比赛的就是运动员，没有高低贵贱之分。都应适应同一比赛规则，主裁判不应为任何人开绿灯或设红灯。
德约科维奇明显是打出了一记发泄情绪的击球，而这个球恰巧又砸中了边裁，边裁痛苦坐倒在地。我姑且认为德约绝对是无心之举，但发泄情绪击球本身就是违规，形成了事实上的侵犯裁判更是违规。
所以对德约***取取消直接判负出局，完全没有问题。如果当值主裁只是警告德约才会形成更大争议。
我并苛求运动员在发泄情绪击球时还必须能顾及到周围人的安危，但运动员违规击球是不允许伤害到周围人的安危的。
设想一下，如果德约情绪击球击伤是其它工作人员，甚至是观众，那影响就更坏了。所以规则是用来保护绝大多数人的利益的，谁破坏规则谁就要受到惩罚，天经地义。
其实德约发现自己的错误后，马上就后悔了，他马上去给边裁道歉，又去和主裁解释，毕竟作为名人，自身影响力巨大，知错能改也是维持好形象的重要一环。
结果已无法改变，作为德约的球迷，我感觉很遗憾，20多场的连胜就就么没了，美网的征程就这么结束了，真有点窝囊，我觉得德约心态失衡，可能与他的运气有点关系，总感觉节奏不太稳。
希望德约迅速调整，王者归来。
我是林灿，喜欢就点关注。
费德勒和纳达尔缺席，德约亲手毁了自己第18个大满贯？
今天，网球赛场迎来了一则重磅消息，德约科维奇不慎击中女裁判被判负，18个大满贯就此梦碎，首先他肯定不是故意要打裁判吧，可为什么往这个方向又高，力量又那么大，打这个球就不理解了，不过该取消资格。
布斯塔在赛后对德约科维奇出局发表了看法，他认为“规则就是规则，但这种事没有人会喜欢看到。裁判和赛事总监做了正确决定，哪怕要做这个决定非常困难。”
看回放也就是一个下意识的动作，结果直接击中。相信德约不是故意的，但伤害到了他人就会遭到判负的惩罚。纳尔班迪安踢广告牌不慎导致广告牌割伤司线，沙波瓦洛夫不慎用球击中主裁眼睛，都被判负了，德约不判负的话，他俩找谁说理去？
主要是落后心态崩了，被破发后，心情不好多余的球想回传给球童，只不过力道大了点，估计他也没想到会打中女裁判，德约可能现在后悔的不得了。
说到脾气其实4巨头里纳达尔算是比较有涵养的，别看他长相粗矿，但是他是我看球这么久几乎说是没看过在场上耍脾气的球员。记得当时有一次***赛是那一届我记不清了，有个球童不懂规则，直接在休息区要签名，纳达尔一脸懵逼，但是最后还是苦笑的给他签名了。费德勒脾气第二好，但是也会时不时的生气，脾气最差的就是穆雷和德约，穆雷有时候就不知道发什么神经，经常莫名其妙的哄边裁，你说冤，那肯定不冤。
你好，我是非著名头条创作者静婧的爸爸，很高兴回答你的问题。
本期导读：德约发泄击球打中女裁判，直接判负，你怎么看这个判罚？
事情原因：
北京时间9月7日凌晨，美网比赛进行到了第7个比赛日，赛会头号***德约科维奇对阵布斯塔，当时德约连续浪费了3个盘点，被对方保发，并且自己的发球局又被对方破掉，此时由于德约科维奇鲁莽的击球击中了场边的线审裁判，被直接裁定为负，可以说为自己鲁莽的举动付出了代价，并且随着这场比赛的结束，赛季26连胜以及冲击第18座大满贯的征途也就此结束。
为什么被直接判负：
美网的官方微博声明上用中文这样写道：“根据大满贯规则手册，由于德约科维奇在球场内鲁莽击球导致击中线身，美国网球公开赛裁判组判罚德约科维奇本场比赛为负。
根据大满贯赛事规则规定：“任何时候，球员都不得在比赛区域内对裁判、对手、观众及其他人员进行身体侵害。”而如果行为严重，除了当场比赛被判负之外，球员还可能受到后续的追加处罚。
裁判就是基于此认定德约因为鲁莽的行为造成了裁判身体侵害，并且此行为带有明显的情绪，所以直接判决德约负，不知道后续小德是否会受到更加严厉得追加处罚，让我们拭目以待。
被直接判负前车之鉴：
在网球历史里此***并不是没有发生过，最近的一次就是在2017年戴维斯杯，当时沙波瓦洛夫在对阵英国队时，就因为在丢掉一分后发泄情绪，不小心将球打中了主裁的眼睛，随后他被直接判负；另外比较出名的一次是在2012年女王杯，当时纳班提档板时误踢到边裁，同样被直接判负。至于上一次在大满贯发生这样的事，还要追溯到2000年法网的库贝克。
不知道为什么近些年来美网是对规则执行最严格的大满贯，小威廉姆斯在2009年半决赛对阵克里斯特尔斯、2018年决赛对阵大坂直美时，分别因为辱骂边裁和主裁被判丢局，虽然那两起***和德约的情况完全不同——一个是精神伤害，一个是身体伤害，但也彰显出了美网在规则面前***平等的原则。
我是一个生活在魔都的80后，热衷于给我们家静婧做好吃的美食，如果你喜欢我的问答，请给予关注，评论和收藏，谢谢
1.首先说说这个判罚可能带来的深远影响。由于费纳两尊大神缺席美网，独苗德约本来是夺魁的最大热门，甚至是唯一热门。而他今天的这随手一击，不仅直接造成他自己失败出局，还间接让一名90后的新生代球员(听着有些奇怪)第一次登顶四大满贯(我看好蒂姆)。他这一击，是改变ATP历史的一击。
2.再来说说判罚本身。
根据大满贯规则手册，由于德约鲁莽击球导致击中线审，裁判组判罚德约科维奇本场比赛为负。
网球本身是一项绅士运动，很多规则是根据社交礼仪而定的。比赛中死球状态时要将球还给球童也要讲求方法，通过手扔或者地滚球的方式，以保证球童，球场工作人员和观众的安全。德约在明知身后有人的情况下，出于泄愤，随手一击直接造成了线审受伤，不管是有意还是无意，后果已经产生，人证物证俱全。德约本人也是自知理亏，很快意识到事情不妙，在击中线审后第一时间赶紧上前慰问。
3.媒体人请不要把体育场上的每个争议判罚都与政治挂钩。就事论事，德约科维奇在这件事上就是错了。判他出局合情合理也符合规则。2012年的纳尔班迪安和17年沙波瓦洛夫的退赛也都是因为类似的情况，只不过两人名气没这么大，影响力没这么高而已。
