体育赛事选择的基本原则？
一：利益性原则
在选择是否举办一项体育赛事之前要考虑举办这项赛事是否能够满足主办方的利益要求，即是否满足利益性原则。利益性原则要求在选择或策划体育赛事项目时应该考虑这项赛事是否能为赛事的主办方创造利益。这是因为举办体育赛事项目本身就是一项为实现某一特定的政治利益，经济利益或其他利益而进行的大型活动。体育赛事项目中的“利益”是广义的，即包括经济利益，也包括社会利益；既包括近期利益，也包括远期利益。而各种利益的实现也都需要选择和策划。利益不仅是选择和策划体育赛事项目的原则，同时也是体育赛事项目是否成功的重要指标。
二：可行性原则
在确定举办一项体育赛事可以满足利益性原则之后，还需要考虑是否可以，即遵循可行性原则。可行性是体育赛事项目选择和策划的前提。体育赛事活动在筹备举办的过程中需要建设一定的基础设施、场馆，需要垫付大量资金，可行性原则要求体育赛事项目选择和策划时必须要有一定的物质和财务条件做基础。在决定是否举办一项体育赛事之前一定要进行可行性研究，即调查研究与该体育赛事相关的经济、社会、自然等方面的条件，预测、评价所举办体育赛事可能产生的经济效益和社会影响，再在此基础上，综合论证举办这项体育赛事的必要性、经济上的合理性、各种相关条件以及技术上的可行性，从而做到科学决策。
三：信息性原则
信息性原则是体育赛事项目选择和策划的基础性原则，也是关键原则。这是因为体育赛事项目的选择和策划是建立在信息完全的基础之上的，举办任何一项体育赛事都是从信息的收集、加工、整理和利用开始的。体育赛事的主办者和管理者在选择和策划赛事之前都需要对赛事项目所处的宏观环境、市场环境、竞争环境等方面进行全方位、充分的调研，以此来收集用于分析拟举办的赛事项目是否可行的各类信息。从这个意义上来说，信息收集是体育赛事项目选择和策划的起点。
F1为什么能和世界杯、奥运会统称为世界三大体育赛事？它吸引人的地方在哪？
可能很多人都不理解为什么F1能和世界杯、奥运会一起相提并论被称为世界三大赛事。说实话，我看F1看的并不多，只在2007以及2008年看过两个赛季。我也相信在中国看F1的人应该远没有看欧洲足坛以及NBA的球员多，那到底是为什么F1能被称为三大赛事呢？
这主要的原因还是因为收视率的关系，可能在中国F1的观看人数并不多，但是在这个世界，尤其是在欧洲，F1的收视率还是非常可怕的。据说一年下来，F1的收视高达600亿人次，这个数字还是非常恐怖的。
除了高收视率外，F1还可以说是高科技、智慧和团队精神的结合体。说F1是所有赛事里面默契配合程度最高的赛事一点都不为过，就单单说简单的进站，短短的2、3秒就需要更换轮胎，这一点需要工作人员非常默契的配合，当然以前还需要加油。除了团队精神外，智慧在F1赛事中也是非常重要。什么时候进站、***取几停策略，这些都需要团队的决策者做出最优化的决定。
当然，虽然F1和奥运会和世界杯被称为世界三大赛事，但是F1和奥运会和世界杯还是不能相提并论，无论是影响力还是收视率上，F1在奥运会和世界杯面前还是差了一个档次。不过，现在奥运会似乎在走下坡路，这项赛事的观看人数也是极具下降。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
速度与***，是男人都喜欢，昨晚看了F1新加坡站的比赛，61圈，超车，碰撞，换胎，每一个过程都兴奋，我也不知道为什么喜欢，汉密尔顿，莱科宁，阿隆索，昨晚和沙桐老师一起解说的主持人不错，分析全面，轮胎的类型与性能，各个车队都是世界顶级，奔驰，红牛，比赛不仅仅是选手的比拼，也是各个车队综合实力的较量
vste赛事靠谱么？
vste赛事是相对靠谱的。
1. 基于过去的经验和口碑评价，vste赛事在组织能力和赛事品质上都表现不错，可以保证参赛者有一个良好的比赛体验。
2. vste赛事在选手报名和比赛安排上都较为规范，有专业的裁判团队和良好的组织团队，能够确保比赛的公正性和顺利进行。
3. 此外，vste赛事也积极与各大高校和企业合作，提供更广泛的参赛机会和奖励，为参赛者提供了更多的发展平台。
综上所述，vste赛事相对靠谱，对于热爱***的参赛者来说是一个值得参与的比赛平台。
输赢在体育中是最重要的吗？
感谢邀请
体育，也叫竞技体育，但凡有竞技，有比拼的地方，肯定要分个输赢，要分出个一二三名来，为什么呢？
我首先作为一名羽毛球特长生来说，对这个是深有感触，胜负名次真的很重要。
就比如我们最重要的运动员证，省级比赛，第一、二名颁发国家一级运动员证书，三、四名颁发国家二级运动员证书。那如果你是第五名，第六名呢？就差了一两名而已，但是就差天一样大了，没有证书就报不了大学特招，你说名次不重要吗？
再者有人可能会说，友谊第一比赛第二，我可以说，这个想法很天真，他只会出现在一种场合里。
就是小朋友之间的比赛
小朋友在那时候的年龄里还没有胜负观念，只是觉得对外界事物好玩，那种比赛只能叫***，促进小朋友友谊发展的。
我就拿羽坛里的最佳老友说一下，林丹和李宗伟。两位在场下那是非常好的朋友、兄弟，但是一上到赛场，那是打的你死我活、难解难分，他们之间有互相让过胜利吗？没有！都是冲这赢，冲着冠军去的！就好比我们代表学校出去打比赛，同校的好朋友撞到一起了，场下面还有说有笑的，一上场就打的你死我活，一个道理嘛，谁不想赢。
作为一名运动员，最重要的就是要有狼性，要有好胜心，这样的运动员教练员才会欣赏的，作为一名运动员你不赢不拿成绩你拿什么啊，拿比赛附赠奖品？不可能的嘛。你不出好成绩，队里面会继续重用你？俱乐部会签下你？所以赢肯定是首要的。
但是我觉得还有一项是同样重要的，就是要干净。在体育中何为干净，场上不出黑脚黑哨，场下不下黑手毒药，要以最真实的水平去公平竞技，赢了就是赢了，我赢的光明正大，输了就是输了，我就是技不如人，只有这样才能真正的得到所有观众还有对手的尊重。
所以在体育中，名次是最重要的，干净，我觉得也是很重要的。
又到一年中考季，体育加试是同学与家长最关心的问题。大家普遍认为，体育40分很好拿，于是结果是，我现在每次出门诊都有被家长带来就看病的同学，多数是下肢关节关节痛，其中多数是创伤性滑膜炎。
大家有一个错误的心理，就是认为体育这40分好拿。我就问家长和同学，你的数理化都能拿100分吗?为什么体育你就能那100分？所以说，体育的重要性是在锻炼身体！而不是为了分数伤害了身体。
感谢楼主的邀请，赢在体育中是最重要的吗？对于这个问题，作为一名教练，来说一下自己的观点。因为经常要带学生比赛，所以输赢见得多了。我从以下几个方面来分析：
1.首先体育的精神是在于不断地提高自己，赢是对自己努力的认可，但并不是唯一的标准。
2.赢只是体育中的一个结果而已，更重要的是参与的过程，团队合作的精神，以及集体荣誉感，还有对自己努力付出的回报。
3.我们经常说的一句话：友谊第一，比赛第二。因为只要有比赛就会有竞争，有竞争就会有摩擦，所以我们也一直倡导，要良性比赛，不要一味地追求输赢。
以上是作为一名教练的感悟，希望能对你有所帮助。
赢当然是重要的，谁上场比赛是冲着输去的。
不过还要看怎么赢的，***堆砌、对阵安排也能轻轻松让一个人夺冠，虽然不光彩，但是这世道很多人就是这样，赢的人书写历史，这历史又被很多人传颂，一定意义上来讲，让大家都好的才是真相。
但是我作为热爱运动的球迷来讲，是很不屑于这种状态的。我更爱公平公正情况下去拼的运动员，让人看到他的热血、她的青春、祖国的未来。哪怕输，也是光彩的。如果赢了，是绝对的光彩夺目。
其实也想说的是，如果输了，作为看客，不要去苛责什么。没有人比运动员本身更想去赢，但是竞技体育总有输赢，这次输了，下一次赢回来就是了。
希望运动健儿们都加油！
