c罗门线悬案裁判是谁？
第一循环交锋，塞尔维亚主场2-2战平葡萄牙。补时第3分钟，C罗绝杀球100%越过门线却被吹掉。赛后荷兰主裁马克列承认误判并致歉，但葡萄牙丢掉的分数已经无法挽回。
如果没有裁判的明显误判，首回合***应该是葡萄牙3-2塞尔维亚，这样A组最终积分为葡萄牙19分、塞尔维亚19分，葡萄牙凭净胜球优势出线。
如何认定是否是人为损坏？
我国目前尚无法律对“人为损坏”做出明确规定，但是一些生产厂家或商家对出售返修的商品自行检测后就认定属于“人为损坏”，是逃避承担维修责任的做法，这样的做法无异于生产厂家或商家既当运动员又当裁判员，显然无法让消费者信服。
根据相关法律规定，消费者和经营者对商品质量有争议的，可以送法定的检测机构检测。检测、鉴定费用由经营者先行垫付，并根据检测、鉴定结果，由责任方承担；双方都有责任的，按责任大小由双方分担。
对于难以检测、鉴定的，经营者应当提供证明自己无过错的证据；不能提供无过错证据的，应当承担责任。
尤文图斯的"电话门"***大概是怎么回事？
尤文图斯“电话门”***发生在2006年，该***指的是以尤文图斯为首的意甲球队，控制裁判打***球。而商谈内容的录音被曝光，也成为了法庭上的铁证。
2006年5月4日《米兰体育报》突然刊登了近年来尤文图斯俱乐部总经历和裁判员之间通话的内容。6月22日，意大利足协公布了“电话门”丑闻的调查结果，并***了尤文图斯、AC米兰、佛罗伦萨、拉齐奥等队。尤文被判降至赛季最后一名，次年打意乙并先扣除9分等处罚。AC米兰虽然没有被判降级，但是新赛季也被扣15分，无***资格。尤文图斯“电话门”***虽有电话录音的“铁证”，但是尤文图斯和AC米兰的球迷并不买帐，一致认为这是个阴谋***。
中超有没有门线技术？
中超联赛中存在门线技术。从2017赛季开始，中超联赛引入了国际足球协会（FIFA）认证的门线技术系统（VAR）。 VAR系统包括门线技术，它利用高速摄影机和传感器技术，能够精确地判断足球是否越过球门线。如果球进球，可以通过VAR系统判断是否有效。如果球没有进球，VAR系统可以帮助裁判查看录像回放来作出判断。门线技术在中超联赛的使用，让比赛结果更加公正和精准，同时也提高了比赛的观赏性和争议度。
目前中超联赛已经引入了门线技术。门线技术是一种基于高速摄像机和计算机视觉技术的判定系统，可以准确判断球是否越过门线。
在比赛中，当球员踢出一脚射门后，门线技术系统会自动判断球是否越过门线，如果越过门线，则会向裁判发送信号提示进球有效。
这种技术的引入可以大大提高比赛的公平性和裁判的判罚准确率，避免了因为判罚错误而导致的争议和不公。
截至2023年8月12日，中超联赛尚未引入门线技术。门线技术是一种通过摄像机和计算机系统来判断球是否越过门线的技术，可以帮助裁判员做出准确的判决。目前，一些国际足球比赛和联赛已经开始使用门线技术，但在中超联赛中尚未实施。然而，随着技术的不断发展和足球比赛的进步，未来中超联赛可能会考虑引入门线技术来提高比赛的公正性和准确性。
门将直接把球扔进对方球门算进球吗？
首先肯定是算的。守门员得到球一般有三种情况：
一是死球了，球被踢出底线，裁判员判球门球，此时球应放在小禁区角上用脚开出。
二是己方球员脚部回传球，这种球不能用手接，否则就会判犯规。能用手抛的球就只能是己方球员其他部位的回传球或者接对方球员的射门了，这种球没死球的，比赛是正常进行的，扔进球门完全算得分。
