韩寒、莫言、贾平凹、鲁迅、金庸，谁是更优秀的作家？
近现代中国，论斗争性和民族气节，鲁迅先生是大家，在民族危难面前，舍誉而奋笔直书，唤新民众的斗志，在反对派面前，他那“冷眉横对千夫指，俯首敢对孺子牛。”的豪迈气概无人能及。他的文学作品反映了旧中国时期人民的生活真实写照，从孩童到旧文人，从农民到农妇，从革命者到革命救义者，小人物，大写照。鲁迅先生逝世的场面，多人大小人物为扶柩送别，对鲁迅先生的认可，是有目共睹的。
金庸先生的侠义情怀，是集古今英雄为一体，博古通今，借古喻今，人物中有历史，历史中有情节，情节中有故事和波折，环环相扣，一脉相承。《射雕英雄传》电视剧传播，使金庸先生走到了全中国人的心目中。
贾平凹的商州文学，在九十年风靡至今，从古至今，乡野过往风情，水土风貌，新文人的颓废迷茫，《废都》作为一部有争议的作品，平凹先生废寝忘食，笔辍耕耘，呕心沥血，对一个世期一批社会精英人的两面剖视，大胆而有尝试。平凹先生的文学扎根于商丘，扎根于秦岭，扎根于陕西，文学地域性成就其民族性，民族性具有世界性。文学来源于生话，有源于社会实践，又高于生活，这就是文学及小学家的高人之处，独到之处，以小视野博开大境界，心灵得到了升华。
莫言先生是山东高密人，山东大汉的形象去莫言身上找，几乎没有，但山东好汉的侠义情怀和民族气节，山东的人豪爽，从他的作品中我们可以感受到，《红高梁》作为其代表，从农民到义士，人的感情和国家民族情怀结合在一起，生命的意义就会升华。
说到韩寒，新时代的网络写手，年青人的偶象，在个人英雄主义和利己主义的今天，人的追求更实际，更***，本人所知有限。
评谁更优秀，谁第一，似乎有些片面，从某些层面上讲，似乎更准确。从民族气节上来讲，鲁迅先生是第一位的，从侠义江湖来讲，金庸先生技高一筹，当之不愧，在地域文土文化和现代文学结合上，贾平凹先生是具有代表性。从纯文学艺术造诣上，诺贝尔文学的获得者莫言是近现代的文学大家。讲网络文学，韩寒的横空出世，给年轻人树立了一面新旗帜，看的见，摸得着，更具有代表年轻一代的心声。
虽然读书时不喜欢鲁迅，但是现在看起来，鲁迅先生作品最有深度，在那个年代非常可贵，状元。莫言先生虽说作品有争议，但是也有内涵，榜眼。贾平凹读过《废都》《浮躁》，其实也反映了时代的某些东西，探花！
鲁迅:用显微镜看世界，他用他那深邃眼光揭露社会本质，他的文章论文能让一个民族的思想从愚昧封建解放出来，孔乙己，祥林嫂，骆驼祥子，阿Q,人血馒头，打落水狗，藤野先生中，一些流着清朝大辫子的麻木留学生，……等等现在都有重要的现实意义，我们这个民族几千年封建思想君主制留下毒瘤现在还有而且有流行。比如人血馒头类似的事，藤野先生中刘大辫子的留学生类似的人，愚昧可怜的祥林嫂类似的人，阿Q类似的人，
茅盾文学奖获得者毕飞宇说，现当代文学史上，诸多作家如果可以分为两个阵营的话，我认为，一个阵营是鲁迅，一个是鲁迅之外的作家。
这个评价非常好。
说明其他作家是无法跟鲁迅相提并论的。莫言跟贾平凹先生是一个级别的，不存在那个比那个差，至于***实，我认为过誉了。韩寒是谁？可见提问者的无知无畏