本篇文章给大家谈谈我国体育赛事版权案例，以及体育赛事版权如何保护对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
著作权论文参考
总体上，著作权人享有的权利范围大于邻接权人。对体育赛事节目属于作品还是制品的定性，决定着其受著作权还是邻接权的保护。
著作权方面，分支性权利开始分段化、呈现出扩散的倾向。***权与信息网络传播权 网络中的信息内容的传播和利用方面，最主要的是***权与信息网络传播权（送信可能化权）。其中，信息网络传播权可以单列一项。
摘要】正 著作权的内容、期限和限制 著作权，也称版权，作为一个法律概念，它通常是指公民、法人或非法人单位占有、处理和使用自己创作的文学、科学和艺术作品的专有权利。对著作权进行保护首先必须从确认其专有权开始。
著作权的继承是指根据著作权人的合法有效的遗嘱、遗赠扶养协议或其它继承方式，在著作权人死亡时，将其所有的著作权移转给继承人享有的一种法律制度。从各国的法学理论和立法实践来看，著作权通常分为著作人身权和著作财产权两部分。
B站被指盗播CBA赛事,被中篮联索赔4.06亿,CBA的版权归何方?
B站被指盗播CBA赛事，被中篮联索赔06亿，我觉得这一次可能真的是B站侵权了，所以应该赔偿。
CBA的索赔确实是有凭有据的，而且b站确实已经进行了违法的行为。
因为b站上一家公司，上海宽娱数码科技有限公司，没有经过CBA公司的授权，就向观众提供CBA职业联赛的点播服务。其中有218个CBA***以及167场CBA比赛，还有很多赛事集锦的***，一共416个。
CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛***授权协议》 ，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔06亿。
中篮联表示授权第三方播放2019-2020赛季***版权费7亿元，相当于每场364万元的授权费，并声称B站赔偿了相应的版权费77631万元。等损失共计06亿元。
B站因未经授权点播CBA赛事被诉遭天价索赔 按照目前某信息公示平台上的信息，b站由于没有经过授权就转播了CBA赛事直播，这也就导致了CBA版权方直接***b站最终索赔的金额在06亿元，这也不难怪大家称之为天价索赔。
中视体育的经典案例
联赛改革提速，体育之窗超3亿拿下联赛商务权 今年7月7日，中国排球协会官方宣布，从2016-2017年赛季开始，体育之窗取代中视体育，成为中国排球联赛新的商务运营推广合作伙伴。
并以经济学的视角对体育产业中经典的运作案例进行了全面解读，对北京奥运会后中国体育产业的发展走向进行了客观独到的预测，提出了切实可行的发展战略。
成为了2012年奥运***营销的经典案例。（2）世界杯足球赛从2006年德国世界杯到2010年南非世界杯，中视体育拥有两届世界杯的中国区全媒体版权和围绕两届世界杯的系列节目商业开发权。
我国体育赛事版权案例的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于体育赛事版权如何保护、我国体育赛事版权案例的信息别忘了在本站进行查找喔。
